アカウント名:
パスワード:
偽造カードも多い今、カードの所持は「認証」の一部にすらなってないと思うんだけどね。せいぜいユーザIDの提示の手段(カード番号手入力でも位置付けは同じ)にしかなっていなくて、認証は別手段で実装してる。# サーバ側でのパスワード照合と3Dセキュア、後は購買パターンからの不正検知とか・・・
であれば磁気ストライプの69文字って十分な情報量を持ってる。そういう判断なのか現在でもICチップ積んでないカードが新規発行されているわけで。
あと実際の店舗でもネットに繋がらなくなってる場合はインプリンタじゃなくて「申し訳ありません、現在カードは使えません」って話になる。オフラインは想定されていない運用に変わってしまってる。
やっぱ生体認証だよな
遂に来たか!!キンタマ袋認証。
しわで認証するから大変らしけど
鍵を突っ込む所作で認証するなら竿やろ
竿つっこむならもうそのままDNA認証したらいい
そして弾切れになると
遅い奴は大変だなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
物理カードの所有が大きな意味を持っていない時代 (スコア:0)
偽造カードも多い今、カードの所持は「認証」の一部にすらなってないと思うんだけどね。
せいぜいユーザIDの提示の手段(カード番号手入力でも位置付けは同じ)にしかなっていなくて、
認証は別手段で実装してる。
# サーバ側でのパスワード照合と3Dセキュア、後は購買パターンからの不正検知とか・・・
であれば磁気ストライプの69文字って十分な情報量を持ってる。
そういう判断なのか現在でもICチップ積んでないカードが新規発行されているわけで。
あと実際の店舗でもネットに繋がらなくなってる場合はインプリンタじゃなくて
「申し訳ありません、現在カードは使えません」
って話になる。オフラインは想定されていない運用に変わってしまってる。
Re: (スコア:0)
やっぱ生体認証だよな
Re:キンタマ袋認証 (スコア:0)
遂に来たか!!キンタマ袋認証。
しわで認証するから大変らしけど
Re: (スコア:0)
鍵を突っ込む所作で認証するなら竿やろ
Re: (スコア:0)
竿つっこむならもうそのままDNA認証したらいい
そして弾切れになると
Re: (スコア:0)
遅い奴は大変だなw