アカウント名:
パスワード:
昔はお世話になったけど、商業VPNが掃いて捨てる数だけある現在では…
PacketiX VPN 4.0 https://www.softether.jp/1-product/11-vpn [softether.jp]
SoftEther の商業版のPacketiXは「9 年間で 5,500 社に採用された信頼の VPN 製品」だそうで、商業VPNと言ってもよいかと思いますが、それはさておき、その有名メーカーが作ってる「商業VPN」で、品質や機能で SoftEther に勝っているのがどれだけあることやら。
特にNATトラバーサル機能の性能については、他にはない唯一無二かと思いますよ。UDP ホールパンチング程度
HTTPSプロキシ必須の環境では、HTTPSプロキシ経由でVPNに繋いだらいいんじゃないの？もちろんSoftEther VPNでもできるし、それ以外で対応している製品も多少はあるだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
まだ筑波使ってる奴いるのかなぁ (スコア:0)
昔はお世話になったけど、商業VPNが掃いて捨てる数だけある現在では…
その商業VPNで SoftEther の品質超えているのあるの？ (スコア:0)
PacketiX VPN 4.0
https://www.softether.jp/1-product/11-vpn [softether.jp]
SoftEther の商業版のPacketiXは「9 年間で 5,500 社に採用された信頼の VPN 製品」だそうで、商業VPNと言ってもよいかと思いますが、それはさておき、
その有名メーカーが作ってる「商業VPN」で、品質や機能で SoftEther に勝っているのがどれだけあることやら。
特にNATトラバーサル機能の性能については、他にはない唯一無二かと思いますよ。
UDP ホールパンチング程度
Re:その商業VPNで SoftEther の品質超えているのあるの？ (スコア:0)
HTTPSプロキシ必須の環境では、HTTPSプロキシ経由でVPNに繋いだらいいんじゃないの？もちろんSoftEther VPNでもできるし、それ以外で対応している製品も多少はあるだろうし。