アカウント名:
パスワード:
もうLANケーブルで繋がないでUSB(と無線)でPC繋ごうぜ
Thunderbolt4ですらパッシブケーブルの最大長は80cmだというのにLANケーブルの代わりになるわけがない
低速でいいなら無線は良いと思うけど
#高速通信はメタルケーブルじゃなくて光ケーブルでええやんと思う
普通のノートPCだけど、 802.11acで繋いだら理論速度が有線超えてしまったの巻(5GHz帯160MHzチャンネルボンディング・ストリーム数2x2 ≒ 1.7Gbps)
#なおping
実効速度は良好環境でも5~6割やで
契約してる回線がMAX1Gbpsなのでアレだけど、確かに理論値1.7Gbpsでも、700〜800Mbps以上はあんまり出ないわ
現在2.5GbEが普及価格帯に入っていて、お金出して10GbEにしていることも珍しくないので有線超えというのは適切ではない。
Light Peakさんを墓から掘り起こす気か?
ワイの持ってたVAIO Zの外付けBD&GPUユニットのことか!外付けGPUでもそんなに速くなかったけどな(´_ゝ`)
そりゃPCIe2.0x4の根っこで更に光/電気変換かましてましたからなぁ
書いてる通り、Thunderboltも光ケーブルありますよ?数十mつなげますから充分じゃないですか。
光ならQSFP28で十分じゃね?
光ケーブルなのに低速なS/PDIFさんが泣いちゃうぞ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
でもお高いんでしょう? (スコア:0)
もうLANケーブルで繋がないでUSB(と無線)でPC繋ごうぜ
Re:でもお高いんでしょう? (スコア:0)
Thunderbolt4ですらパッシブケーブルの最大長は80cmだというのに
LANケーブルの代わりになるわけがない
低速でいいなら無線は良いと思うけど
#高速通信はメタルケーブルじゃなくて光ケーブルでええやんと思う
Re: (スコア:0)
普通のノートPCだけど、 802.11acで繋いだら理論速度が有線超えてしまったの巻(5GHz帯160MHzチャンネルボンディング・ストリーム数2x2 ≒ 1.7Gbps)
#なおping
Re: (スコア:0)
実効速度は良好環境でも5~6割やで
Re: (スコア:0)
契約してる回線がMAX1Gbpsなのでアレだけど、確かに理論値1.7Gbpsでも、700〜800Mbps以上はあんまり出ないわ
Re: (スコア:0)
現在2.5GbEが普及価格帯に入っていて、お金出して10GbEにしていることも珍しくないので
有線超えというのは適切ではない。
Re: (スコア:0)
#高速通信はメタルケーブルじゃなくて光ケーブルでええやんと思う
Light Peakさんを墓から掘り起こす気か?
Re: (スコア:0)
ワイの持ってたVAIO Zの外付けBD&GPUユニットのことか!
外付けGPUでもそんなに速くなかったけどな(´_ゝ`)
Re:でもお高いんでしょう? (スコア:1)
ワイの持ってたVAIO Zの外付けBD&GPUユニットのことか!
外付けGPUでもそんなに速くなかったけどな(´_ゝ`)
そりゃPCIe2.0x4の根っこで更に光/電気変換かましてましたからなぁ
Re: (スコア:0)
書いてる通り、Thunderboltも光ケーブルありますよ?
数十mつなげますから充分じゃないですか。
Re: (スコア:0)
光ならQSFP28で十分じゃね?
Re: (スコア:0)
光ケーブルなのに低速なS/PDIFさんが泣いちゃうぞ!