アカウント名:
パスワード:
中国政府がLINEに要請すれば台湾人の個人情報は簡単に入手できるのでは?
馬鹿なの?要請なんてしたら、どこかしらに記録が残ってしまうじゃん。
バグを装って情報流出した体をとるために、中華的オーソドックスな脆弱性を実装し、要請無く取得できるようにしているに決まっているじゃん。
要請なしでも関係機関から普通にアクセスできるのでは?
要請なしでも関係機関から普通にアクセスした結果がハッキングと報道されたのでは?
ハッキングと報道された結果、要請なしでも関係機関から普通にアクセスできたのでは?
自国扱いだからハッキングという概念すら無いのかな
建前上個人資産の存在しない彼の国系列だからこそ秘匿情報など存在しないのだからハッキングでもクラッキングでもなく開示命令も許諾すらも不要だったということですね
> 建前上個人資産の存在しない
何言ってるのかわからないけど中国でももちろん私有財産は認められています。
建前上コミーは財産共同所有なのよん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ハッキングは必要なのか? (スコア:1)
中国政府がLINEに要請すれば台湾人の個人情報は簡単に入手できるのでは?
Re:ハッキングは必要なのか? (スコア:1)
馬鹿なの?要請なんてしたら、
どこかしらに記録が残ってしまうじゃん。
バグを装って情報流出した体をとるために、
中華的オーソドックスな脆弱性を実装し、
要請無く取得できるようにしているに決まっているじゃん。
Re: (スコア:0)
要請なしでも関係機関から普通にアクセスできるのでは?
Re: (スコア:0)
要請なしでも関係機関から普通にアクセスした結果がハッキングと報道されたのでは?
Re: (スコア:0)
ハッキングと報道された結果、要請なしでも関係機関から普通にアクセスできたのでは?
Re: (スコア:0)
自国扱いだからハッキングという概念すら無いのかな
Re: (スコア:0)
自国扱いだからハッキングという概念すら無いのかな
建前上個人資産の存在しない彼の国系列だからこそ
秘匿情報など存在しないのだから
ハッキングでもクラッキングでもなく
開示命令も許諾すらも不要だったということですね
Re: (スコア:0)
> 建前上個人資産の存在しない
何言ってるのかわからないけど中国でももちろん私有財産は認められています。
Re: (スコア:0)
何言ってるのかわからないけど中国でももちろん私有財産は認められています。
建前上コミーは財産共同所有なのよん