アカウント名:
パスワード:
ルーターの脆弱性はルーターのメーカーに責任があって消費者には責任は無いと思っているのですが、そのまま脆弱性を放置した結果、悪用された場合、消費者の責任は問われるのでしょうか?(もちろん、ほぼ大半の消費者は脆弱性の存在を知らないと思いますが)
その昔、脆弱性を放置したサーバーが警察に突然没収された事例がスラドに掲載された気がする。今回の件のルーターも、「お宅の情報システムから攻撃を受けているとの被害届がありました。証拠保全のため、PC等の情報機器一式を押収します」なんてことになってユーザーが途方に暮れる可能性は0とは言えないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
気になるのだが (スコア:0)
ルーターの脆弱性はルーターのメーカーに責任があって消費者には責任は無いと思っているのですが、
そのまま脆弱性を放置した結果、悪用された場合、消費者の責任は問われるのでしょうか?
(もちろん、ほぼ大半の消費者は脆弱性の存在を知らないと思いますが)
Re:気になるのだが (スコア:2)
その昔、脆弱性を放置したサーバーが警察に突然没収された事例がスラドに掲載された気がする。
今回の件のルーターも、「お宅の情報システムから攻撃を受けているとの被害届がありました。証拠保全のため、PC等の情報機器一式を押収します」なんてことになってユーザーが途方に暮れる可能性は0とは言えないんじゃないかな。