アカウント名:
パスワード:
ふりだけだと犯罪を構成しないから逮捕できないとかじゃなかったっけ受取人を任意で拘束して捜査すんのかな…
# 自分はオレオレ詐欺系の電話を2度受けたことがある
詐欺は未遂でも罰せられるでしょ。
確かに詐欺未遂ってありますな
検索してみると昔は無罪もあったけど、最高裁で有罪の判例が出てるようだhttps://www.asahi.com/articles/ASKDF5SHKKDFUTIL04W.html [asahi.com]
安心して(?)フリができそう
> 詐欺と認識しながら荷物を受け取れば、中に現金が入っていなくても、受け取り役の刑事責任を問えると結論づけた。この判例では何かを渡さないとダメなようです受け子と会ったりするならリスク高いな振込ならどうだって問題もあるか
それは現金の受け子の責任を問えるかどうかで、電話口の奴相手なら録音しておけば一発アウトでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
騙されたふりするのは良いけど (スコア:2)
ふりだけだと犯罪を構成しないから逮捕できない
とかじゃなかったっけ
受取人を任意で拘束して捜査すんのかな…
# 自分はオレオレ詐欺系の電話を2度受けたことがある
Re: (スコア:0)
詐欺は未遂でも罰せられるでしょ。
Re: (スコア:2)
確かに詐欺未遂ってありますな
検索してみると昔は無罪もあったけど、
最高裁で有罪の判例が出てるようだ
https://www.asahi.com/articles/ASKDF5SHKKDFUTIL04W.html [asahi.com]
安心して(?)フリができそう
Re:騙されたふりするのは良いけど (スコア:1)
> 詐欺と認識しながら荷物を受け取れば、中に現金が入っていなくても、受け取り役の刑事責任を問えると結論づけた。
この判例では何かを渡さないとダメなようです
受け子と会ったりするならリスク高いな
振込ならどうだって問題もあるか
Re: (スコア:0)
それは現金の受け子の責任を問えるかどうかで、電話口の奴相手なら録音しておけば一発アウトでしょうに。