アカウント名:
パスワード:
業務でそれ発見したのかね?個人の趣味で発見したのならなんで「Googleのソフトウェアエンジニア」などと名乗る必要ある?業務で発見したのなら会社対会社の正式ルートで問い合わせればいいものをどうもそんな感じはなく個人でやってるように読めるしかも正義面して。ツィートして炎上させて。マスゴミと同じ。これが仕事なの?
タレコミ人です。タレコミ文に所属を載せるかどうか迷ったのですが、安全側に倒して「Googleのソフトウェアエンジニア」と記載しました。これは発言に箔を付けるという意味ではなく、Androidアプリのパーミッションモデルに関してGoogleの従業員は利害関係者だからです。米国はステマに厳しいため、個人の趣味であろうが、業務であろうが、利害関係にある製品への言及の際は所属の明記が求められます。
米国企業ではソーシャルメディアガイドラインで所属の明記を求めるのに対して、日本の組織は隠すことを求めるの本当に不思議。透明性よりも事勿れ主義なんだろうな https://t.co/RnxtaNsvE9 [t.co] — Masanori Kusunoki / 楠 正憲 (@masanork) May 9, 2021 [twitter.com]
米国企業ではソーシャルメディアガイドラインで所属の明記を求めるのに対して、日本の組織は隠すことを求めるの本当に不思議。透明性よりも事勿れ主義なんだろうな https://t.co/RnxtaNsvE9 [t.co]
— Masanori Kusunoki / 楠 正憲 (@masanork) May 9, 2021 [twitter.com]
他社は知らないけど AWS は「AWS のことに言及する場合は所属明記が必須」というポリシーなので、言及しないなら明記不要ですね所属隠したステマという疑義を避けるのが目的と誰かが言っていた気がする🤔(とはいえ引用先のスレにあるガイドラインを読んだ感じ、確かに背景の意図は全然違う気はした) https://t.co/9PiRicJpGF [t.co] — Tori Hara (@toricls) May 9, 2021 [twitter.com]
他社は知らないけど AWS は「AWS のことに言及する場合は所属明記が必須」というポリシーなので、言及しないなら明記不要ですね所属隠したステマという疑義を避けるのが目的と誰かが言っていた気がする🤔(とはいえ引用先のスレにあるガイドラインを読んだ感じ、確かに背景の意図は全然違う気はした) https://t.co/9PiRicJpGF [t.co]
— Tori Hara (@toricls) May 9, 2021 [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
その、Googleのソフトウェアエンジニアである河本健氏とやらは (スコア:0)
業務でそれ発見したのかね?
個人の趣味で発見したのならなんで「Googleのソフトウェアエンジニア」などと名乗る必要ある?
業務で発見したのなら会社対会社の正式ルートで問い合わせればいいものをどうもそんな感じはなく個人でやってるように読める
しかも正義面して。ツィートして炎上させて。マスゴミと同じ。
これが仕事なの?
Re:その、Googleのソフトウェアエンジニアである河本健氏とやらは (スコア:0)
タレコミ人です。
タレコミ文に所属を載せるかどうか迷ったのですが、安全側に倒して「Googleのソフトウェアエンジニア」と記載しました。
これは発言に箔を付けるという意味ではなく、Androidアプリのパーミッションモデルに関してGoogleの従業員は利害関係者だからです。
米国はステマに厳しいため、個人の趣味であろうが、業務であろうが、利害関係にある製品への言及の際は所属の明記が求められます。