アカウント名:
パスワード:
赤外線「何かいる」ミリ波「いない」可視光「何かいる」AI「2対1で『何かいる』に決定!」……超音波「いない」AI「2対2で『保留』!」……あれ?
いや映像のスタビライズを超音波ジャイロとか使ってやってるからそれを攻撃してブレブレの画像を得るようにするのでは
同様の内容のセンサーでも複数の実装パターンで処理するようにしないとな。少しづつクセの違うセンサーからの内容を総合的に判断するようになれば。
今現在は自動運転自体が実証レベルでしかないから、そういう実運用での安全性の向上についてはまだまだでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
複数センサーを組み合わせるしかないよなぁ。 (スコア:3, おもしろおかしい)
赤外線「何かいる」
ミリ波「いない」
可視光「何かいる」
AI「2対1で『何かいる』に決定!」
……
超音波「いない」
AI「2対2で『保留』!」……あれ?
Re:複数センサーを組み合わせるしかないよなぁ。 (スコア:0)
いや映像のスタビライズを超音波ジャイロとか使ってやってるから
それを攻撃してブレブレの画像を得るようにするのでは
Re: (スコア:0)
同様の内容のセンサーでも複数の実装パターンで処理するようにしないとな。
少しづつクセの違うセンサーからの内容を総合的に判断するようになれば。
今現在は自動運転自体が実証レベルでしかないから、そういう実運用での安全性の向上についてはまだまだでしょう。