アカウント名:
パスワード:
センサーが狂えば正しい情報が入ってこないので、判断の精度が落ちるというところまではしょうがない。ただ、そこで明かな異常値を捨てて信頼できそうな情報だけで状況判断する、みたいなことをせず、あくまで異常な数値を組み込んで判断してしまうところが機械学習の限界よね。
経験則だけで判断しているからこうなるのであって、理論～実証までのプロセスをなぞって状況を分析するロジックを人工知能で実践できるようになれば、問題はある程度解決する気がする。
ひょっとしたら人間の場合も、経験・本能・直感こそ「負荷が低くて素早いが既知の状況に類似している場合しか対応出来ない」モノで、理性こそが「負荷が高くて処理は遅いが全く新しい状況に対応出来る」モノかも。
逆のような気もするな
理性は道理に従って判断するため遅く、既知の道理から逸脱できず新しい状況に対応出来ない直感はひらめきなどによって行動するため早く、道理などに縛られない分未知の状況に対応出来る
ではないかと思うんだが・・・どうだろ？
直感もひらめきも本能もプリセットや経験（学習含む）を超えたものはないよ。そういう意味では理性による論理構築も同じだが、その積み重ねが新しい知見をあまた生み出してることは言わずもがな。直感やひらめきは理論構築の際の手がかり…経験や記憶・知識の引っ張り出し方の一つにすぎん。そして理性を鍛えた人の直感やひらめきは有用だが、素人の思い付きは得てしてクソ。
すごい天才のひらめきってのは理性の鍛え方が違うか、出力でなく入力が特殊だったりなんだよ。
直感で対応はできても間違う(じっくり考えた理性より成功率低いだろ拙速か巧遅かのスケールの取り方なだけじゃない
理論～実証までのプロセスをなぞって状況を分析するロジック
が、既に人間並みの経験を有していないと前提から間違える予感が・・・
人間だってそんなことできない。センサーにはセンサーの弱点があるように、人間の運転手にだって同様に弱点がある。
人間の運転よりも十分に優れていると言えれば、完璧に対処でなくてもいい。こういう研究をベースに何等か定量的に、ここまでの妨害に対処できればいいという基準を作っていくことになるのだと思う。
たしかに目眩ましは有効だけど、人間だったら「まぶしい」とか「おかしい」というのは類推できるから。多くの場合は速度を落としたりして、それなりに対処する。
自動運転はそういう判断が全くないから、異常があっても気付かずにそのまま全速力で走り続ける。（≒暴走する）
「まぶしいなら速度を落としたりする」はまあ汎用性の高い対処ということで、機械でも「異常値ならアラート出しつつ加速はしない」とかの仕組みは可能でしょう。
問題は、ヒトで当てはめるた時の「本当は直進路なのにゆるやかなカーブのように見える幻影」みたいなケース異常だとは思わないのでゆるやかに曲がろうとして直進路を外れてしまう。
周辺認識の原理が分かれば騙す方法も分かる、というやつなので「原理的には」防ぐ方法はなく、なるべく多種の認識を組み合わせて「同時に騙すのは無理」にするしかない。（ヒトだったら前方目視だけじゃなく経験や地図や同乗者や周囲の音やなんかで気づく、ってのの機械版ね）
まやかしには騙されない「心眼センサー」の開発を
みえるぞ、オレには、みえるぞ!ヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ
#これは、魔眼や邪眼の類か?
その手に持った錠剤瓶はなんすか？
もちろん、○に効くお薬です。
ビンは水晶球の代わりにもなります。
#決して○○ではありません。
全くないわけじゃない死亡事故になるのが確定してから緊急解除してアラートを出すくらいのプログラムは入ってる
なんじゃそりゃ 自動運転に不利な状況考えてそれなら～とか意味ないじゃん
センサー欺瞞という意味では道路に石の絵をかいておいてブレーキ誘発するとか風船の自動車を飛び出させてハンドル操作誤らせるとか運転者が人間で間違うのなんかいくらでも可能だろ
そもそも「自動運転はそういう判断が全くないから、異常があっても気付かずにそのまま全速力で走り続ける。」ってどこ情報なのよｗ自分が作るとしてそんなの作るか?
自分以外が全員逆走している！！！！とか対向車の人が皆挨拶して来てますねぇとか。
人間だって変わらん。単に経験が多いってだけで。今現在の機械学習だと表向きだけ上手くいけばってだけでしかないからそうなるだけ。
「あくまで異常な値を組み込んで判断してしまう」と言うどこにも書かれてない妄想はなぜ誰も突っ込まないの?この人はそういうキャラなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:1)
センサーが狂えば正しい情報が入ってこないので、判断の精度が落ちるというところまではしょうがない。
ただ、そこで明かな異常値を捨てて信頼できそうな情報だけで状況判断する、みたいなことをせず、あくまで異常な数値を組み込んで判断してしまうところが機械学習の限界よね。
経験則だけで判断しているからこうなるのであって、理論～実証までのプロセスをなぞって状況を分析するロジックを人工知能で実践できるようになれば、問題はある程度解決する気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:2)
ひょっとしたら人間の場合も、経験・本能・直感こそ「負荷が低くて素早いが既知の状況に類似している場合しか対応出来ない」モノで、理性こそが「負荷が高くて処理は遅いが全く新しい状況に対応出来る」モノかも。
Re: (スコア:0)
逆のような気もするな
理性は道理に従って判断するため遅く、既知の道理から逸脱できず新しい状況に対応出来ない
直感はひらめきなどによって行動するため早く、道理などに縛られない分未知の状況に対応出来る
ではないかと思うんだが・・・どうだろ？
Re:未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:1)
直感もひらめきも本能もプリセットや経験（学習含む）を超えたものはないよ。
そういう意味では理性による論理構築も同じだが、その積み重ねが新しい知見をあまた生み出してることは言わずもがな。
直感やひらめきは理論構築の際の手がかり…経験や記憶・知識の引っ張り出し方の一つにすぎん。
そして理性を鍛えた人の直感やひらめきは有用だが、素人の思い付きは得てしてクソ。
すごい天才のひらめきってのは理性の鍛え方が違うか、出力でなく入力が特殊だったりなんだよ。
Re: (スコア:0)
直感で対応はできても間違う(じっくり考えた理性より成功率低いだろ
拙速か巧遅かのスケールの取り方なだけじゃない
Re: (スコア:0)
理論～実証までのプロセスをなぞって状況を分析するロジック
が、既に人間並みの経験を有していないと前提から間違える予感が・・・
Re: (スコア:0)
人間だってそんなことできない。
センサーにはセンサーの弱点があるように、人間の運転手にだって同様に弱点がある。
人間の運転よりも十分に優れていると言えれば、完璧に対処でなくてもいい。
こういう研究をベースに何等か定量的に、ここまでの妨害に対処できればいいという基準を作っていくことになるのだと思う。
Re: (スコア:0)
たしかに目眩ましは有効だけど、人間だったら
「まぶしい」とか「おかしい」というのは類推できるから。
多くの場合は速度を落としたりして、それなりに対処する。
自動運転はそういう判断が全くないから、異常があっても
気付かずにそのまま全速力で走り続ける。（≒暴走する）
Re:未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:2, 興味深い)
「まぶしいなら速度を落としたりする」はまあ汎用性の高い対処ということで、
機械でも「異常値ならアラート出しつつ加速はしない」とかの仕組みは可能でしょう。
問題は、ヒトで当てはめるた時の「本当は直進路なのにゆるやかなカーブのように見える幻影」みたいなケース
異常だとは思わないのでゆるやかに曲がろうとして直進路を外れてしまう。
周辺認識の原理が分かれば騙す方法も分かる、というやつなので「原理的には」防ぐ方法はなく、なるべく多種の認識を組み合わせて「同時に騙すのは無理」にするしかない。
（ヒトだったら前方目視だけじゃなく経験や地図や同乗者や周囲の音やなんかで気づく、ってのの機械版ね）
Re:未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:1)
まやかしには騙されない「心眼センサー」の開発を
Re:未経験の事象に理論立てた類推が出来ないのが弱点 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
みえるぞ、オレには、みえるぞ!ヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ
#これは、魔眼や邪眼の類か?
Re: (スコア:0)
その手に持った錠剤瓶はなんすか？
Re: (スコア:0)
もちろん、○に効くお薬です。
ビンは水晶球の代わりにもなります。
#決して○○ではありません。
Re: (スコア:0)
全くないわけじゃない
死亡事故になるのが確定してから緊急解除してアラートを出すくらいのプログラムは入ってる
Re: (スコア:0)
なんじゃそりゃ 自動運転に不利な状況考えてそれなら～とか意味ないじゃん
センサー欺瞞という意味では道路に石の絵をかいておいてブレーキ誘発するとか
風船の自動車を飛び出させてハンドル操作誤らせるとか
運転者が人間で間違うのなんかいくらでも可能だろ
そもそも「自動運転はそういう判断が全くないから、異常があっても気付かずにそのまま全速力で走り続ける。」ってどこ情報なのよｗ
自分が作るとしてそんなの作るか?
Re: (スコア:0)
自分以外が全員逆走している！！！！
とか
対向車の人が皆挨拶して来てますねぇ
とか。
Re: (スコア:0)
人間だって変わらん。単に経験が多いってだけで。
今現在の機械学習だと表向きだけ上手くいけばってだけでしかないからそうなるだけ。
Re: (スコア:0)
「あくまで異常な値を組み込んで判断してしまう」
と言うどこにも書かれてない妄想はなぜ誰も突っ込まないの?
この人はそういうキャラなの?