アカウント名:
パスワード:
数の暴力を競い合う仕組みとは相性が悪すぎる。
それはPoWとかPoSとかの話だろデータに更新履歴が全部くっついてて、ハッシュ値でチェックできるから改竄検出可能、ブロックチェーンって突き詰めればそれだけの仕組みだよビットコインとごっちゃにしちゃダメ
> データに更新履歴が全部くっついてて、ハッシュ値でチェックできるから改竄検出可能
無学な俺が悪いんだけど、仮にそういう仕組みだったとして、特定のポイントからハッシュ含めて改竄したデータを出して「これが正しい結果です」とひっくり返すのを試みる勢力にはどう対抗できるの?別の仕組みで真正なデータはこれだと分かるのであれば、そもそもブロックチェーンにする意義が理解できなかった。
さぁ?なんか工夫するんだろ
例えばビットコインの場合、あるウォレットから支出する時には所有者のデジタル署名が必要だから他人が勝手にウォレットのコインを動かすことはできないしかし支出した当人に悪意があれば、51%攻撃を使って「支出を無かったことにする」ってのができるだからそっちはPoWで防ぐ
つまりブロックチェーンってのは要素技術の一つに過ぎない「ブロックチェーンで〇〇!」ってのは単なる宣伝文句で、「RDBで〇〇!」って言ってるのと大差ない今回のシステムが何をどうやってるのかは、発表した連中に聞かないと分からないよ
ていうか無学なのは悪くないだろ、ふざけたこと言ってんじゃねぇよ
照合IDとか称してハッシュ値を投票者に覚えといて貰えば良いだけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
投票にブロックチェーンは筋が悪い (スコア:1)
数の暴力を競い合う仕組みとは相性が悪すぎる。
Re: (スコア:0)
それはPoWとかPoSとかの話だろ
データに更新履歴が全部くっついてて、ハッシュ値でチェックできるから改竄検出可能、
ブロックチェーンって突き詰めればそれだけの仕組みだよ
ビットコインとごっちゃにしちゃダメ
Re:投票にブロックチェーンは筋が悪い (スコア:0)
> データに更新履歴が全部くっついてて、ハッシュ値でチェックできるから改竄検出可能
無学な俺が悪いんだけど、仮にそういう仕組みだったとして、
特定のポイントからハッシュ含めて改竄したデータを出して「これが正しい結果です」とひっくり返すのを試みる勢力にはどう対抗できるの?
別の仕組みで真正なデータはこれだと分かるのであれば、そもそもブロックチェーンにする意義が理解できなかった。
Re: (スコア:0)
さぁ?なんか工夫するんだろ
例えばビットコインの場合、あるウォレットから支出する時には所有者のデジタル署名が必要
だから他人が勝手にウォレットのコインを動かすことはできない
しかし支出した当人に悪意があれば、51%攻撃を使って「支出を無かったことにする」ってのができる
だからそっちはPoWで防ぐ
つまりブロックチェーンってのは要素技術の一つに過ぎない
「ブロックチェーンで〇〇!」ってのは単なる宣伝文句で、「RDBで〇〇!」って言ってるのと大差ない
今回のシステムが何をどうやってるのかは、発表した連中に聞かないと分からないよ
ていうか無学なのは悪くないだろ、ふざけたこと言ってんじゃねぇよ
Re: (スコア:0)
照合IDとか称してハッシュ値を投票者に覚えといて貰えば良いだけでは?