「富士通の情報共有ツール「ProjectWEB」へ不正アクセス。国交省や外務省などから情報流出」記事へのコメント

なんで官公庁がパブリッククラウドを使うの？

[Anonymous Coward]

官公庁は秘密情報のパブリッククラウドの利用を禁止、
プライベートクラウドのみ許可すればいいのに

プライベートクラウドっていっても、パブリッククラウド上に仮想的につくったプライベートクラウドじゃなく、
物理的にも論理的にもインターネットから切り離された完全プライベートクラウドね

Re:

[Anonymous Coward]

んな満足にメールも送れない「プライベートクラウド」に何の利用価値があるのか。
ぶっちゃけオンプレでいい。

Re:

[Ryo.F (3896)]

んな満足にメールも送れない「プライベートクラウド」に何の利用価値があるのか。

社内システムにしても、まったくInternetと繋がらないシステムも珍しい…かな。

ぶっちゃけオンプレでいい。

クラウドというからには、少なくともハードウェアの運用・保守はしなくていいんだろうから、その辺りにどのくらいの価値を見出すか、ってことになるんじゃね?

クラウドの利点と言うと、拡張性が挙げられるけど、この条件の「プライベートクラウド」だと、オンプレの仮想基盤と大きく違わないかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

> クラウドというからには、少なくともハードウェアの運用・保守はしなくていいんだろうから、その辺りにどのくらいの価値を見出すか、ってことになるんじゃね?

残念ながら、クラウドコンピューティングの定義には「ハードウェアの運用・保守はしなくていい」というのは無いんだよね。

よく「オンプレ」と「クラウド」を対極的に考える人もいるけど、オンプレサーバ上で構築運用されているクラウドってのもあるんだよね。

大きな企業や研究所で、大きめのオンプレな仮想基盤を導入し、OpenStackなどで組織内に対するクラウドサービスを提供するってのはあるはず。

Re:なんで官公庁がパブリッククラウドを使うの？

[Ryo.F (3896)]

残念ながら、クラウドコンピューティングの定義には「ハードウェアの運用・保守はしなくていい」というのは無いんだよね。

そうだね。
私としては、プライベートクラウドを、サービスとして利用することを想定してた。
そうでないなら、なんらメリットは無いね。

OpenStackなどで組織内に対するクラウドサービスを提供するってのはあるはず。

HCIをオンプレで入れるのが楽でいいじゃね? Nutanixとか。