アカウント名:
パスワード:
身代金を受け取ったあと、犯人側は約束(攻撃の停止?情報の復元?)を守ったのだろうか。
ランサムウェアは普通は支払えば凍結を停止するはず。でないと次回の同じ仕事に支障が出る信用が下がる。
身代金を支払っても情報を公表された例もあるけど少数。ただし、約束に反して情報をダークウェブに売られたとかされてもわからない。犯罪グループも一枚岩では無いから、一部が小遣い稼ぎに走る可能性もある。
今回のはランサムウェアじゃなく、もっと広いサイバー攻撃だし。可能性で言えば「対象にダメージを与える」が目的な可能性もあり、その場合は「金銭ダメージを与えた(金を取った)上で攻撃を継続」が最適解になりうる。
この文章は正しくないということ?
> ランサムウェアによる攻撃を受けたとされ、操業する全てのパイプラインが稼働停止に追い込まれたという。 [security.srad.jp]
> Bloombergは、米保険会社CNAファイナンシャルもランサムウエア被害を受けて身代金を支払っていたと報じている。 [security.srad.jp]
ご覧ください これが下手です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
はてさて (スコア:0)
身代金を受け取ったあと、犯人側は約束(攻撃の停止?情報の復元?)を守ったのだろうか。
Re:はてさて (スコア:1)
ランサムウェアは普通は支払えば凍結を停止するはず。
でないと次回の同じ仕事に支障が出る信用が下がる。
身代金を支払っても情報を公表された例もあるけど少数。
ただし、約束に反して情報をダークウェブに売られたとかされてもわからない。犯罪グループも一枚岩では無いから、一部が小遣い稼ぎに走る可能性もある。
Re: (スコア:0)
今回のはランサムウェアじゃなく、もっと広いサイバー攻撃だし。
可能性で言えば「対象にダメージを与える」が目的な可能性もあり、その場合は「金銭ダメージを与えた(金を取った)上で攻撃を継続」が最適解になりうる。
Re: (スコア:0)
この文章は正しくないということ?
> ランサムウェアによる攻撃を受けたとされ、操業する全てのパイプラインが稼働停止に追い込まれたという。 [security.srad.jp]
> Bloombergは、米保険会社CNAファイナンシャルもランサムウエア被害を受けて身代金を支払っていたと報じている。 [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
ご覧ください これが下手です