アカウント名:
パスワード:
レビュー詐欺に関与する以上は「取引相手」も「自分自身」も犯罪者なんだし、裏社会で生きるにはリスクを伴うんだよという教訓にしてくれれば。
ま、この流出した奴の中から今度は「詐欺の被害者」が出るかもしれないが因果応報。
Aukeyの商品とかを絶賛してたアフィカスは今日中に記事消しとけよ。
AUKEYに関しては悪くないと思うんだよなあ（ただし充電器周りに限る、トランスミッターとかは技適違反してるので知らん）
USB-PDの100(W)出せる充電器で世界最小なの、たぶんAUKEYのomniaって奴です他メーカーみたいにロゴの貼り替えじゃなくて、ちゃんと自前で設計しつつ更に小さくしてる
充電器もTypeCの5V2.4AとかいうUSB PD規格違反やら無意味なPDOコピペ通知を量産しまくってるのでAUKEYは避けたほうが安全。AnkerもPowerIQ3.0は5V2.4Aなので買っちゃだめ。PowerIQ3.0 Gen2なら5V3.0なので良し。
5V/3AはPDP15W以上の機器の上限値であって、低い分には問題ないと思うけど。PDP12Wのアダプタなら5V/2.4Aが上限値になる。
12WまでのPD対応なら問題ないですね。それ以上ならパワールール違反です。15W以上の5V3Aは上限値ではなく、下限値の間違いかな。適当にリストアップした下記商品は全て規格違反です。
https://jp.aukey.com/products/30w-pd-wall-charger-pa-f3 [aukey.com] https://jp.aukey.com/products/32w-pd-wall-charger-pa-f3s [aukey.com] https://jp.aukey.com/products/omnia-65w-pd-wall-charger-pa-b4 [aukey.com]
USBのパワーデバイスはUSB-IFの怠慢(？)のせいもあって実装の方が先行した事情があるしなぁ。5V2.4AはAppleのような大手も含めて「デファクトスタンダード化」した急速充電なので不文律的な存在かと。
あと、規格違反品＝悪と決めるなら堂々と独自規格を作ったQualcomm製品は買うなって話になるよ。最近多いQCとPDの両対応した機器もフォーラム的には規格違反だけど、デファクトスタンダード化してるQCとあえて互換性のない「似た規格」を作ってしまった落ち度もあるわけで。
黎明期になら仕方無いとある程度理解して強く言わないし、QCとかも好きではありませんが仕方無いと思ってますよ。
ですが、こいつらPD3.0対応とかやってる比較的新しい製品で、旧製品のほうが問題ないんですよ。少なくとも大は小を兼ねるPDでなぜ規格違反の5V/2.4A制限してるのか意味不明。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
別にこれはいいんじゃね？ (スコア:0)
レビュー詐欺に関与する以上は「取引相手」も「自分自身」も犯罪者なんだし、
裏社会で生きるにはリスクを伴うんだよという教訓にしてくれれば。
ま、この流出した奴の中から今度は「詐欺の被害者」が出るかもしれないが因果応報。
Re: (スコア:0)
Aukeyの商品とかを絶賛してたアフィカスは今日中に記事消しとけよ。
基本中華は疑うけれど (スコア:0)
AUKEYに関しては悪くないと思うんだよなあ
（ただし充電器周りに限る、トランスミッターとかは技適違反してるので知らん）
USB-PDの100(W)出せる充電器で世界最小なの、たぶんAUKEYのomniaって奴です
他メーカーみたいにロゴの貼り替えじゃなくて、ちゃんと自前で設計しつつ更に小さくしてる
Re:基本中華は疑うけれど (スコア:0)
充電器もTypeCの5V2.4AとかいうUSB PD規格違反やら無意味なPDOコピペ通知を量産しまくってるのでAUKEYは避けたほうが安全。
AnkerもPowerIQ3.0は5V2.4Aなので買っちゃだめ。
PowerIQ3.0 Gen2なら5V3.0なので良し。
Re: (スコア:0)
5V/3AはPDP15W以上の機器の上限値であって、低い分には問題ないと思うけど。
PDP12Wのアダプタなら5V/2.4Aが上限値になる。
Re: (スコア:0)
12WまでのPD対応なら問題ないですね。
それ以上ならパワールール違反です。
15W以上の5V3Aは上限値ではなく、下限値の間違いかな。
適当にリストアップした下記商品は全て規格違反です。
https://jp.aukey.com/products/30w-pd-wall-charger-pa-f3 [aukey.com]
https://jp.aukey.com/products/32w-pd-wall-charger-pa-f3s [aukey.com]
https://jp.aukey.com/products/omnia-65w-pd-wall-charger-pa-b4 [aukey.com]
Re: (スコア:0)
USBのパワーデバイスはUSB-IFの怠慢(？)のせいもあって実装の方が先行した事情があるしなぁ。
5V2.4AはAppleのような大手も含めて「デファクトスタンダード化」した急速充電なので不文律的な存在かと。
あと、規格違反品＝悪と決めるなら堂々と独自規格を作ったQualcomm製品は買うなって話になるよ。
最近多いQCとPDの両対応した機器もフォーラム的には規格違反だけど、デファクトスタンダード化してるQCと
あえて互換性のない「似た規格」を作ってしまった落ち度もあるわけで。
Re: (スコア:0)
黎明期になら仕方無いとある程度理解して強く言わないし、
QCとかも好きではありませんが仕方無いと思ってますよ。
ですが、こいつらPD3.0対応とかやってる比較的新しい製品で、旧製品のほうが問題ないんですよ。
少なくとも大は小を兼ねるPDでなぜ規格違反の5V/2.4A制限してるのか意味不明。