アカウント名:
パスワード:
ミイラ取り(アンチウィルスソフトウェア)がミイラ(誤作動でウィルスみたいな挙動をする)になるってのは、メーカーの違いこそあれ「あるある」の部類の話。近年は評価としては「Windows Defenderがむしろ良い(余計なことをしない)」とする傾向にあったが、これが今回の件でどう変わるか。(あまり変わらない気もするが...)
個人的にはDefenderを超えてくるのは攻撃側の前提条件なので、Defenderは攻撃防御としてはないものとして考えてる。(SmartScreenと併せてあからさまな誤操作防止としてはアリ)攻撃防御としては出来るだけアプローチの違う2種類以上のアンチウィルスソフトウェアをファイアウォールとPC/サーバーで分けて使った方がよさげ
今回のに関してはあくまで不具合なので云々。仕様通りの挙動でユーザーを阻害するようなのとは違うよ。
Sophos併用が多数報告されてるし、Windows Defenderが作った一時ファイルをSophosがスキャン開始。Windows DefenderがSophosがスキャン中の一時ファイルを消そうとしたけど失敗したので、そのまま放置の流れかもねぇ。
# WinXP位の昔のウィルスバスターにやられた事が有ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
今までの評価がどう変わるか (スコア:0)
ミイラ取り(アンチウィルスソフトウェア)がミイラ(誤作動でウィルスみたいな挙動をする)になるってのは、メーカーの違いこそあれ「あるある」の部類の話。
近年は評価としては「Windows Defenderがむしろ良い(余計なことをしない)」とする傾向にあったが、これが今回の件でどう変わるか。(あまり変わらない気もするが...)
個人的にはDefenderを超えてくるのは攻撃側の前提条件なので、Defenderは攻撃防御としてはないものとして考えてる。
(SmartScreenと併せてあからさまな誤操作防止としてはアリ)
攻撃防御としては出来るだけアプローチの違う2種類以上のアンチウィルスソフトウェアをファイアウォールとPC/サーバーで分けて使った方がよさげ
Re:今までの評価がどう変わるか (スコア:0)
今回のに関してはあくまで不具合なので云々。
仕様通りの挙動でユーザーを阻害するようなのとは違うよ。
Re: (スコア:0)
Sophos併用が多数報告されてるし、Windows Defenderが作った一時ファイルをSophosがスキャン開始。
Windows DefenderがSophosがスキャン中の一時ファイルを消そうとしたけど失敗したので、そのまま放置の流れかもねぇ。
# WinXP位の昔のウィルスバスターにやられた事が有ります。