アカウント名:
パスワード:
パスワードという機微情報にあれこれ口出しされるのは良い気分がしない。プライベートゾーンにぺたぺた触られる感じ。いくらブラウザ上で照合しているから安全だと言われても、それを開発者ツールで毎回確認するなんて手間は取れないし。不正利用補償の義務を負う金融機関ですらここまでやる例は聞かないのに、pixiv程度の少額決済サービスでここまでやる必要性って?悪意のある利用者を弾くならわかるけど、善意の利用者を弾く仕組みだよね、これ。「パスワードリスト攻撃でアカウント情報が漏洩したらブランドイメージに傷が付きます」とでも言って上を説得したんだろうか。昨年、度重なるUI改悪で炎上 [twitter.com]したのもそうだけど、社内で仕事にあぶれた技術者が余計な仕事を作り出してる気がする。
> パスワードという機微情報にあれこれ口出しされるのは良い気分がしない。 あー...いるなこういう人。もう何十年も昔、SunOSでパスワードの脆弱性検査を走らせたら部長のアカウントが引っかかった。で、それを伝えたらなぜか激昂。おそらく飲み屋のねーちゃんの源氏名をパスワードに設定していたからとのうわさ。 # ちなみに私のアカウントも引っかかりました。テヘ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
やりすぎでは? (スコア:0)
パスワードという機微情報にあれこれ口出しされるのは良い気分がしない。プライベートゾーンにぺたぺた触られる感じ。
いくらブラウザ上で照合しているから安全だと言われても、それを開発者ツールで毎回確認するなんて手間は取れないし。
不正利用補償の義務を負う金融機関ですらここまでやる例は聞かないのに、pixiv程度の少額決済サービスでここまでやる必要性って?
悪意のある利用者を弾くならわかるけど、善意の利用者を弾く仕組みだよね、これ。
「パスワードリスト攻撃でアカウント情報が漏洩したらブランドイメージに傷が付きます」とでも言って上を説得したんだろうか。
昨年、度重なるUI改悪で炎上 [twitter.com]したのもそうだけど、社内で仕事にあぶれた技術者が余計な仕事を作り出してる気がする。
Re:やりすぎでは? (スコア:0)
> パスワードという機微情報にあれこれ口出しされるのは良い気分がしない。
あー...いるなこういう人。
もう何十年も昔、SunOSでパスワードの脆弱性検査を走らせたら部長のアカウントが引っかかった。
で、それを伝えたらなぜか激昂。
おそらく飲み屋のねーちゃんの源氏名をパスワードに設定していたからとのうわさ。
# ちなみに私のアカウントも引っかかりました。テヘ