アカウント名:
パスワード:
一気にSHA-3まで行ったらいいのに計算コストが高いのか
それとも、あと一回、変身を残している、といいたいのか
そもそもSHA-3の方がSHA-2より安全という証明はないんでない?仮に理論上安全でも、実装に問題がある場合だってある。
まだ証明が知られてない部分を今比較しようとしてもどうにもならない。今分かってる範囲では、SHA-2を攻撃するよりSHA-3を攻撃する方がより多くの計算量が必要。
全くどうにもならないことはない。SHA-2の方が研究が進んでいる。それは何の安全性の証明にもならないが、重要な比較要素になる。
なるほど確かに。研究者、攻撃者の皆さん、次はこいつです、という期間を十分に設けた方が安全、と。じわじわ進めるのもやむなしか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ケチケチせず (スコア:0)
一気にSHA-3まで行ったらいいのに
計算コストが高いのか
それとも、あと一回、変身を残している、といいたいのか
Re: (スコア:1)
そもそもSHA-3の方がSHA-2より安全という証明はないんでない?
仮に理論上安全でも、実装に問題がある場合だってある。
Re: (スコア:0)
まだ証明が知られてない部分を今比較しようとしてもどうにもならない。
今分かってる範囲では、SHA-2を攻撃するよりSHA-3を攻撃する方がより多くの計算量が必要。
Re: (スコア:0)
全くどうにもならないことはない。
SHA-2の方が研究が進んでいる。
それは何の安全性の証明にもならないが、重要な比較要素になる。
Re:ケチケチせず (スコア:0)
なるほど確かに。研究者、攻撃者の皆さん、次はこいつです、という期間を十分に設けた方が安全、と。じわじわ進めるのもやむなしか。