アカウント名:
パスワード:
内部からの不正アクセスやら、バグ、オペミス、クラウド業者のシステムのバグやオペミスの可能性はちゃんと検証したのかな？
どうして検証する必要があると思ったの?どうして検証したのか考える必要があると思ったの?コスト意識はある? 目的意識は持ってる? そもそも意識ある?
検証もなしに再発防止か?
明らかに疑う価値のないものに「検証」と称して時間を割くのは給料泥棒でしょ経営者目線で考えれば許されない
スラド名物「単なる労働者の経営者エアプ」
フォルダ」とか言っちゃってる時点でお察し状態
必死すぎて鉤括弧も落としてそう
(TOT)
本当はミスって消しちゃったけど不正アクセスって言えば良いよねとかはないのだろうか？
実は作業ミスという被害届が受理されたら作業員が刑事罰喰らうのだろうか。虚偽報告したのが悪いんだし
出したら藪蛇になりそう
嘘だ! と考えることに意味があるなら疑ったらいいんじゃないただの病気だと思うけど
バックアップ無しでサービスって凄くない？え？これが普通ですか？
画像と動画は容量もったいないんでバックアップ取りませーん
ありそう……。
クラウドサービスとか使ってたら維持費馬鹿にならないだろうし、ITに疎いお偉いさんが「くらうど？なんだから、大丈夫だろ！」って言ってバックアップの費用を出さなかったとか。
「どうせ提出する企業の方で元データ持ってんだろ？最悪再提出してもらえばヘーキヘーキ」「クラウドの時代だろ？向こうでもバックアップしてんだからヘーキヘーキ」↓「「え？」」
事態の発見が遅れて削除状態で全世代分バックアップ消費してしまっていたとか。まあそういう感じのプレスじゃないけど。
大した情報じゃないし、別リージョンに分散して保存されるからバックアップは考慮しないって設計もあるんじゃないかな？
インターネット動画サービスを想定すると、データサイズが大きすぎて、安価なバックアップのやり方が通用しなくて、費用が高くつくから、なしになったのでは？
普通というよりも、予算相談した結論でしょうか。
あと、こういうところは、ふつう「外注」なので、「ダメ高い、まだ高い、あと少し高い、良し」のフェイント（見積もり）３回で、「もうこれ以上は、値下げできません（削れません）」で、バックアップが削られていたという話かも？
disengage待ったなしですね。
かつて唐◯弁護士の事務所の偽求人サイトが作られたところで、無関係の第三者が偽って事業者登録できる時点で審査もガバガバなんだろうなと思ってたが。ついにやらかしたか、ってのが感想。
ttps://krsw-wiki.org/wiki/Engage
「新型コロナは体調管理ができていない証拠」などとうたった求人広告が炎上、企業側は不正アクセスによる改ざんと発表https://security.srad.jp/story/20/03/10/1714245/ [security.srad.jp]
これもそうだった
画像、動画は別サーバーに置いてあったのだろうか?
消されたって元に戻せますよね
w
まさか1台のストレージで管理してたんかな？どっかのメガバンク並のシステム管理だなｗ
だってこういうの書いてる奴は現場を管理できてないし現場はAWSの設定画面をクリックしてるだけで何も考えてないし金はどっちとも関係なく営業が会食で稼いでるから何もかもどうしようもないそんでこのバケット消せるんじゃねwって消すバカが定期的に現れてニュースになるしだから? って感じ
この名詞が指す内容を持たない「大和ことば」感は狙って出せるものじゃないな本物だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
本当に外部からの不正アクセス？ (スコア:1)
内部からの不正アクセスやら、バグ、オペミス、
クラウド業者のシステムのバグやオペミスの可能性は
ちゃんと検証したのかな？
Re: (スコア:0)
どうして検証する必要があると思ったの?
どうして検証したのか考える必要があると思ったの?
コスト意識はある? 目的意識は持ってる? そもそも意識ある?
Re: (スコア:0)
検証もなしに再発防止か?
Re: (スコア:1)
明らかに疑う価値のないものに「検証」と称して時間を割くのは給料泥棒でしょ
経営者目線で考えれば許されない
Re: (スコア:0)
スラド名物「単なる労働者の経営者エアプ」
Re: (スコア:0)
フォルダ」とか言っちゃってる時点で
お察し状態
Re:本当に外部からの不正アクセス？ (スコア:1)
必死すぎて鉤括弧も落としてそう
えーん、えーん (スコア:0)
(TOT)
真実 (スコア:0)
本当はミスって消しちゃったけど不正アクセスって言えば良いよね
とかはないのだろうか？
Re:真実 (スコア:2, 興味深い)
担当者レベルの言い訳を、上層部が鵜呑みにしちゃったとかなら、有り得るのか？
Re: (スコア:0)
実は作業ミスという被害届が受理されたら作業員が刑事罰喰らうのだろうか。
虚偽報告したのが悪いんだし
被害届出すって書いてるけれど (スコア:0)
出したら藪蛇になりそう
Re: (スコア:0)
嘘だ! と考えることに意味があるなら疑ったらいいんじゃない
ただの病気だと思うけど
ええ？ (スコア:0)
バックアップ無しでサービスって凄くない？
え？これが普通ですか？
Re:ええ？ (スコア:1)
画像と動画は容量もったいないんでバックアップ取りませーん
Re: (スコア:0)
ありそう……。
クラウドサービスとか使ってたら維持費馬鹿にならないだろうし、
ITに疎いお偉いさんが「くらうど？なんだから、大丈夫だろ！」
って言ってバックアップの費用を出さなかったとか。
Re:ええ？ (スコア:1)
「どうせ提出する企業の方で元データ持ってんだろ？最悪再提出してもらえばヘーキヘーキ」
「クラウドの時代だろ？向こうでもバックアップしてんだからヘーキヘーキ」
↓
「「え？」」
Re: (スコア:0)
事態の発見が遅れて削除状態で全世代分バックアップ消費してしまっていたとか。
まあそういう感じのプレスじゃないけど。
大した情報じゃないし、別リージョンに分散して保存されるからバックアップは考慮しないって設計もあるんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
インターネット動画サービスを想定すると、データサイズが大きすぎて、安価なバックアップのやり方が通用しなくて、費用が高くつくから、なしになったのでは？
普通というよりも、予算相談した結論でしょうか。
あと、こういうところは、ふつう「外注」なので、「ダメ高い、まだ高い、あと少し高い、良し」のフェイント（見積もり）３回で、「もうこれ以上は、値下げできません（削れません）」で、バックアップが削られていたという話かも？
これは... (スコア:0)
disengage待ったなしですね。
この会社のサービス自体が・・・ (スコア:0)
かつて唐◯弁護士の事務所の偽求人サイトが作られたところで、無関係の第三者が偽って事業者登録できる時点で審査もガバガバなんだろうなと思ってたが。ついにやらかしたか、ってのが感想。
ttps://krsw-wiki.org/wiki/Engage
Re: (スコア:0)
「新型コロナは体調管理ができていない証拠」などとうたった求人広告が炎上、企業側は不正アクセスによる改ざんと発表
https://security.srad.jp/story/20/03/10/1714245/ [security.srad.jp]
これもそうだった
うそくさい (スコア:0)
画像、動画は別サーバーに置いてあったのだろうか?
当然バックアップはしてるよね？ (スコア:0)
消されたって元に戻せますよね
w
Webサーバとストレージ全部やられたって事？ (スコア:0)
まさか1台のストレージで管理してたんかな？
どっかのメガバンク並のシステム管理だなｗ
再発防止策って (スコア:0)
色んな所で目にする通り一遍のことしか書いてない。
いや確かに内容としてはそうだと思うんだけど
なんかこう、防止策を忠実に遵守して行くことで出る結果・成果を
定期的に評価してなんたらとか、そういうもう少し踏み込んだ内容だったら
いいのになって思うな。
Re: (スコア:0)
だってこういうの書いてる奴は現場を管理できてないし
現場はAWSの設定画面をクリックしてるだけで何も考えてないし
金はどっちとも関係なく営業が会食で稼いでるから何もかもどうしようもない
そんでこのバケット消せるんじゃねwって消すバカが定期的に現れてニュースになるし
だから? って感じ
Re: (スコア:0)
この名詞が指す内容を持たない「大和ことば」感は狙って出せるものじゃないな
本物だ