アカウント名:
パスワード:
麻薬なんかも合法化されたら遡及して謝罪するハメになるのかね当時は違法でしたけどすみませんでしたピエールさん、みたいな
話はもう少しややこしいかも。 アラン・チューリンの逮捕 & 判決の時点で「実は第2次大戦を勝利に導いた功労者」なのは国家機密だった。 なので、あくまで歴史のIFとしてだけど「同性愛行為で有罪になりかけてる人物が、実は第2次大戦を勝利に導いた功労者」だと有罪になる前に公表されてたら、その後の同性愛者差別や同性愛者権利運動に大きな影響を与えた可能性は有る。
なるほど ・当時の同性愛者は昔も今も違法は違法 ・チューリングは英雄レベルの有能だから死後に恩赦 ・その功績が公だったらチューリングを旗印に当時からLGBT騒動に発展してたかもということだね
エニグマ解読をはじめ数々の業績が周知のものになってからも個人としての名誉回復の機運は没50年の今世紀に入ってからだしやはりそれほど影響が出たかなあというのが率直なところ
・当時の同性愛者は昔も今も違法は違法
あと、これもややこしくて、万が一、刑事裁判中に刑法が変ったら(極端な話、有り得ないだろうけど、あくまで仮定の話として。同性愛行為は違法じゃなくなったり、逆に死刑になった場合は)新旧の法律の内、被告人に有利な方が採用される国が(一応、民主主義国家では)多かった筈です。あと、極端な話、死刑判決を受けて執行される間に、死刑が廃止されたら、死刑囚への処罰は死刑より一ランク下の刑罰に変ったりとか。 そもそも、「今の基準で過去を裁くな」「法の不遡及」は人権を守る為のモノなので、「ある原則を厳密に守り過ぎた結果、その原則が必要になった理由である『もう一段階上の原則』(法律で喩えるなら、憲法以外の法律と憲法、特別法/個別法とその上に有る基本法)にとってマイナスになるような結果を招いた」なら、それは何をやってんじゃい？ と云う事になる訳で。
あと、ついでに、チューリングが受ける事になった「治療」は、下手したら、当時だってドン引きな人が少なからず居たモノじゃね〜かと。
＞死刑判決を受けて執行される間に、死刑が廃止されたら執行される間って、吊るしていて死亡確認がまだってタイミングを想像してもう手遅れやん、と思ってしまった（特にロングドロップの場合）
ギロチンの刃が落ちている最中なら間に合うのかも（止められるかは知らん）
＃実際の用語として、確定後拘置所に入っている間は執行中に入るの？
「までの」が抜けただけでは……
別に法律の方が宗教に照らして間違ってるので廃止とか普通にあり得るから「違法は違法」って風にはならないと思うなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
LGBT (スコア:4, 興味深い)
同性愛者でもあった
当時の英国の法律では同性愛は違法であり、彼は逮捕され有罪となった
2000年代に入って英国では彼の名誉回復を求める世論が沸き起こり
2013年になってエリザベス2世女王の名をもって正式に恩赦された
今回、紙幣に採用されたのはLGBTに対する英国民の受け止め方の変化が底流にあるのだろう
最近も英国の対外情報機関(MI6)が1990年代までLGBTに対して
「不当で差別的な人事」を行っていたと認め謝罪 [jiji.com]している
Re: (スコア:0)
麻薬なんかも合法化されたら遡及して謝罪するハメになるのかね
当時は違法でしたけどすみませんでしたピエールさん、みたいな
Re:LGBT (スコア:5, 参考になる)
話はもう少しややこしいかも。
アラン・チューリンの逮捕 & 判決の時点で「実は第2次大戦を勝利に導いた功労者」なのは国家機密だった。
なので、あくまで歴史のIFとしてだけど「同性愛行為で有罪になりかけてる人物が、実は第2次大戦を勝利に導いた功労者」だと有罪になる前に公表されてたら、その後の同性愛者差別や同性愛者権利運動に大きな影響を与えた可能性は有る。
Re: (スコア:0)
なるほど
・当時の同性愛者は昔も今も違法は違法
・チューリングは英雄レベルの有能だから死後に恩赦
・その功績が公だったらチューリングを旗印に当時からLGBT騒動に発展してたかも
ということだね
エニグマ解読をはじめ数々の業績が周知のものになってからも
個人としての名誉回復の機運は没50年の今世紀に入ってからだし
やはりそれほど影響が出たかなあというのが率直なところ
Re:LGBT (スコア:2)
あと、これもややこしくて、万が一、刑事裁判中に刑法が変ったら(極端な話、有り得ないだろうけど、あくまで仮定の話として。同性愛行為は違法じゃなくなったり、逆に死刑になった場合は)新旧の法律の内、被告人に有利な方が採用される国が(一応、民主主義国家では)多かった筈です。あと、極端な話、死刑判決を受けて執行される間に、死刑が廃止されたら、死刑囚への処罰は死刑より一ランク下の刑罰に変ったりとか。
そもそも、「今の基準で過去を裁くな」「法の不遡及」は人権を守る為のモノなので、「ある原則を厳密に守り過ぎた結果、その原則が必要になった理由である『もう一段階上の原則』(法律で喩えるなら、憲法以外の法律と憲法、特別法/個別法とその上に有る基本法)にとってマイナスになるような結果を招いた」なら、それは何をやってんじゃい？ と云う事になる訳で。
あと、ついでに、チューリングが受ける事になった「治療」は、下手したら、当時だってドン引きな人が少なからず居たモノじゃね〜かと。
執行される間 (スコア:1)
＞死刑判決を受けて執行される間に、死刑が廃止されたら
執行される間って、吊るしていて死亡確認がまだってタイミングを想像して
もう手遅れやん、と思ってしまった（特にロングドロップの場合）
ギロチンの刃が落ちている最中なら間に合うのかも（止められるかは知らん）
＃実際の用語として、確定後拘置所に入っている間は執行中に入るの？
Re: (スコア:0)
「までの」が抜けただけでは……
Re: (スコア:0)
別に法律の方が宗教に照らして間違ってるので廃止とか普通にあり得るから
「違法は違法」って風にはならないと思うなぁ