アカウント名:
パスワード:
バカバカしいな。どんなプロトコルであれ、規格上正当な信号としてユーザーの意図に反するレスポンスをする”悪意を持った”機器を作ることは可能だろう。悪意を持ったスイッチならパケット止められるし、悪意を持ったUPSなら任意のタイミングで電源落とせるし、悪意を持ったディスプレーならいつでもブラックアウトさせられ、悪意を持ったキーボードならあらぬ文章を入力できでしょ。そのプロトコルで流れる情報を悪用することができるかどうか、という観点ではHDCPが機能しているわけで。アホな機器をつないだらアホな挙動して困った、というだけならそんなもんHDMIに限らないだろう。身元不明の機器をつないだ際の悪用の可能性だったら、USBやTCP/IPの方が数億倍危険だろう。
まあ、その代わりに規格とロゴ認証を行ってて、問題があるような危機にはロゴをやらんということなんだろうけどね。むろん、ロゴも偽造はできちゃうけど。
自称でロゴを載せられるSDなんか、有名メーカーでも平気で規格違反してるからな。認証試験があるなら、少なくともメーカー品に対する信頼度が全然違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そりゃ「悪意をもった機器」をつなげば困った動作するよね (スコア:1)
バカバカしいな。
どんなプロトコルであれ、規格上正当な信号としてユーザーの意図に反するレスポンスをする”悪意を持った”機器を作ることは可能だろう。
悪意を持ったスイッチならパケット止められるし、
悪意を持ったUPSなら任意のタイミングで電源落とせるし、
悪意を持ったディスプレーならいつでもブラックアウトさせられ、
悪意を持ったキーボードならあらぬ文章を入力できでしょ。
そのプロトコルで流れる情報を悪用することができるかどうか、という観点ではHDCPが機能しているわけで。
アホな機器をつないだらアホな挙動して困った、というだけならそんなもんHDMIに限らないだろう。
身元不明の機器をつないだ際の悪用の可能性だったら、USBやTCP/IPの方が数億倍危険だろう。
Re: (スコア:0)
まあ、その代わりに規格とロゴ認証を行ってて、問題があるような危機にはロゴをやらんということなんだろうけどね。
むろん、ロゴも偽造はできちゃうけど。
Re:そりゃ「悪意をもった機器」をつなげば困った動作するよね (スコア:0)
自称でロゴを載せられるSDなんか、有名メーカーでも平気で規格違反してるからな。
認証試験があるなら、少なくともメーカー品に対する信頼度が全然違う。