アカウント名:
パスワード:
ニュースみてもいまいちどっちを問題視しているのかわかりにくい...
少なくとも前者はTwitterでも問題がありそう。利用規約からは、どこの国のサーバに非公開のツイートや画像データ等を保存してるか分からんし、認証済みアカウントバッジ持っている人や団体の情報も、米国とアイルランド以外の国で保存、申し込みや問い合わせ管理している可能性が。
GAFAのサービスとかはどうなってるのかね。
Twitterサービス利用規約
2.プライバシー(前略)ユーザーは、本サービスを利用することによって、Twitterおよびその関係会社がこれら情報を保管、処理、使用するために米国、アイルランド、および/またはその他の国々に転送することを含め、これら情報の収集および使用(プライバシーポリシーの定めに従って)に同意することを理解しているものとします。
https://twitter.com/ja/tos [twitter.com]
ユーザーの同意があれば合法だよ。あぶないのは、バックエンドにAWSなどを使っている国内事業者のサービス。
「および/またはその他の国々」って包括的表現は同意として有効なの?って話。この記載方法がが日本国内法的に認められるとすると、北朝鮮にサーバおいてもユーザーは異議申し立てできない。
こんなあいまいな規約でいいなら、外注先の技術者のアクセス権云々の問題はともかく、少なくとも自社子会社社員(中国国内法人が雇用)ならばLINEの方も問題ないということになるね。
>「および/またはその他の国々」って包括的表現は同意として有効なの?って話。
法律では完全に無効。個別に確認が必要と明記されてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
問題はどっち? (スコア:1)
ニュースみてもいまいちどっちを問題視しているのかわかりにくい...
Re: (スコア:1)
少なくとも前者はTwitterでも問題がありそう。
利用規約からは、どこの国のサーバに非公開のツイートや画像データ等を保存してるか分からんし、
認証済みアカウントバッジ持っている人や団体の情報も、米国とアイルランド以外の国で保存、申し込みや問い合わせ管理している可能性が。
GAFAのサービスとかはどうなってるのかね。
Twitterサービス利用規約
2.プライバシー
(前略)ユーザーは、本サービスを利用することによって、Twitterおよびその関係会社
がこれら情報を保管、処理、使用するために米国、アイルランド、および/またはその
他の国々に転送することを含め、これら情報の収集および使用(プライバシーポリシー
の定めに従って)に同意することを理解しているものとします。
https://twitter.com/ja/tos [twitter.com]
Re: (スコア:0)
ユーザーの同意があれば合法だよ。
あぶないのは、バックエンドにAWSなどを使っている国内事業者のサービス。
Re: (スコア:0)
「および/またはその他の国々」って包括的表現は同意として有効なの?って話。
この記載方法がが日本国内法的に認められるとすると、北朝鮮にサーバおいてもユーザーは異議申し立てできない。
こんなあいまいな規約でいいなら、外注先の技術者のアクセス権云々の問題はともかく、
少なくとも自社子会社社員(中国国内法人が雇用)ならばLINEの方も問題ないということに
なるね。
Re:問題はどっち? (スコア:0)
>「および/またはその他の国々」って包括的表現は同意として有効なの?って話。
法律では完全に無効。個別に確認が必要と明記されてる。