アカウント名:
パスワード:
先にリリース間隔を4週間にしたFirefoxにバージョン番号で追いつかれそうになったからだろうな
皇紀かよバージョンとか番号なんてなくせばいいのに
バージョン99でUser-Agent上のバージョンは止まるかもしれない(Big Surのバージョンが10.5と報告されるのと同じ理由で)
バージョン表記は Mozilla/5.0 で止まってるんだよなー
# 本家すら5.0で更新止めたのは何か意味があったんだろうか
User-Agentのフォーマットは1個以上の「製品名/バージョン」の繰り返し(「/バージョン」は省略可能)に、オプションで括弧で囲んだコメントなので、5.0はあくまでMozillaのバージョンだな。Geckoのバージョンも20010101で止まってるけど
もともとはMozilla向けのページを受け取りたいと考えたIEが起点なので、現在のデファクトスタンダードのChromeが
Chrome/90 (Windows NT 10.0; Win64; x64)
とだけ表記すれば流れが変わりそうなもんだけど、やってくれないかなー?今となっては無駄な表記が多すぎる。
何ら情報量を持たないという意味では無駄なんだけど、それでも削るとサイトが誤動作したり弾いたりするので削れない。それも弱小サイトではなくたとえばGoogle検索とかが。Chromeの提案しているSec-CH-UAがそれに近いことをしているけど、新しいヘッダー名を採用しないと不可能ということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
表向きの理由はともかく (スコア:1)
先にリリース間隔を4週間にしたFirefoxにバージョン番号で追いつかれそうになったからだろうな
Re: (スコア:0)
皇紀かよ
バージョンとか番号なんてなくせばいいのに
Re: (スコア:0)
バージョン99でUser-Agent上のバージョンは止まるかもしれない(Big Surのバージョンが10.5と報告されるのと同じ理由で)
Re: (スコア:0)
バージョン表記は Mozilla/5.0 で止まってるんだよなー
# 本家すら5.0で更新止めたのは何か意味があったんだろうか
Re:表向きの理由はともかく (スコア:0)
User-Agentのフォーマットは1個以上の「製品名/バージョン」の繰り返し(「/バージョン」は省略可能)に、オプションで括弧で囲んだコメントなので、5.0はあくまでMozillaのバージョンだな。Geckoのバージョンも20010101で止まってるけど
Re: (スコア:0)
もともとはMozilla向けのページを受け取りたいと考えたIEが起点なので、現在のデファクトスタンダードのChromeが
Chrome/90 (Windows NT 10.0; Win64; x64)
とだけ表記すれば流れが変わりそうなもんだけど、やってくれないかなー?
今となっては無駄な表記が多すぎる。
Re: (スコア:0)
何ら情報量を持たないという意味では無駄なんだけど、それでも削るとサイトが誤動作したり弾いたりするので削れない。それも弱小サイトではなくたとえばGoogle検索とかが。
Chromeの提案しているSec-CH-UAがそれに近いことをしているけど、新しいヘッダー名を採用しないと不可能ということ。