アカウント名:
パスワード:
先にリリース間隔を4週間にしたFirefoxにバージョン番号で追いつかれそうになったからだろうな
Firefoxがさらなるラピッドリリースに転じたらどうしよ
それをやったらもう戦争ですよ。敵対的アップデートの応酬で、行き着く先はブラウザのアップデートが終わったら10倍のバージョンのアップデート通知が来ている世界です。
# 元コメは何の冗談かと思ったけど、確かに100というキリ番の意識はありうるんだな…# 記念アップデートへの企画会議でFirefoxの後塵を拝する問題が真顔で論じられているかもしれない。
皇紀かよバージョンとか番号なんてなくせばいいのに
バージョン99でUser-Agent上のバージョンは止まるかもしれない(Big Surのバージョンが10.5と報告されるのと同じ理由で)
あるいはWindows 95が16ビットアプリに対してバージョン3.95と報告したりWindows 10がWindows 8のふりをしたりするのと同じ理由で
WaylandでもX11と報告するとかM1 MacでもIntelと報告するとか
WindowsX「Windows10です」
WindowsXP 「Windows10 Pro」です
> Big Surのバージョンが10.5と報告される
User-AgentのOSバージョン凍結は一度web開発者からの反対で頓挫したのにそのweb開発者自身の間抜け判定スクリプトのせいで実現してしまうとかもう笑うしかない
バージョン表記は Mozilla/5.0 で止まってるんだよなー
# 本家すら5.0で更新止めたのは何か意味があったんだろうか
User-Agentのフォーマットは1個以上の「製品名/バージョン」の繰り返し(「/バージョン」は省略可能)に、オプションで括弧で囲んだコメントなので、5.0はあくまでMozillaのバージョンだな。Geckoのバージョンも20010101で止まってるけど
もともとはMozilla向けのページを受け取りたいと考えたIEが起点なので、現在のデファクトスタンダードのChromeが
Chrome/90 (Windows NT 10.0; Win64; x64)
とだけ表記すれば流れが変わりそうなもんだけど、やってくれないかなー?今となっては無駄な表記が多すぎる。
何ら情報量を持たないという意味では無駄なんだけど、それでも削るとサイトが誤動作したり弾いたりするので削れない。それも弱小サイトではなくたとえばGoogle検索とかが。Chromeの提案しているSec-CH-UAがそれに近いことをしているけど、新しいヘッダー名を採用しないと不可能ということ。
win98は9801に対抗したんでしょう?まさかそんなのでまんまと成功するとか
メジャーバージョンを2ずつインクリメントすれば?
2なんてケチくさいな。EgdeHTML時代のEdgeのバージョンは(EgdeHTMLのバージョンとは別に)5とか10とか景気よく上がってたぞ。ていうかExtended Stableは2ずつ増えるんじゃね?
よし、Windowsも4週間ごとに大型アップデートしよう
「大型アップデート」ではなく「機能更新(Feature Updates)」と呼びましょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
表向きの理由はともかく (スコア:1)
先にリリース間隔を4週間にしたFirefoxにバージョン番号で追いつかれそうになったからだろうな
Re:表向きの理由はともかく (スコア:1)
Firefoxがさらなるラピッドリリースに転じたらどうしよ
Re: (スコア:0)
それをやったらもう戦争ですよ。
敵対的アップデートの応酬で、行き着く先はブラウザのアップデートが終わったら10倍のバージョンのアップデート通知が来ている世界です。
# 元コメは何の冗談かと思ったけど、確かに100というキリ番の意識はありうるんだな…
# 記念アップデートへの企画会議でFirefoxの後塵を拝する問題が真顔で論じられているかもしれない。
Re: (スコア:0)
皇紀かよ
バージョンとか番号なんてなくせばいいのに
Re: (スコア:0)
バージョン99でUser-Agent上のバージョンは止まるかもしれない(Big Surのバージョンが10.5と報告されるのと同じ理由で)
Re: (スコア:0)
あるいはWindows 95が16ビットアプリに対してバージョン3.95と報告したりWindows 10がWindows 8のふりをしたりするのと同じ理由で
Re: (スコア:0)
WaylandでもX11と報告するとかM1 MacでもIntelと報告するとか
Re: (スコア:0)
WindowsX「Windows10です」
Re: (スコア:0)
WindowsXP 「Windows10 Pro」です
Re: (スコア:0)
> Big Surのバージョンが10.5と報告される
User-AgentのOSバージョン凍結は一度web開発者からの反対で頓挫したのにそのweb開発者自身の間抜け判定スクリプトのせいで実現してしまうとかもう笑うしかない
Re: (スコア:0)
バージョン表記は Mozilla/5.0 で止まってるんだよなー
# 本家すら5.0で更新止めたのは何か意味があったんだろうか
Re: (スコア:0)
User-Agentのフォーマットは1個以上の「製品名/バージョン」の繰り返し(「/バージョン」は省略可能)に、オプションで括弧で囲んだコメントなので、5.0はあくまでMozillaのバージョンだな。Geckoのバージョンも20010101で止まってるけど
Re: (スコア:0)
もともとはMozilla向けのページを受け取りたいと考えたIEが起点なので、現在のデファクトスタンダードのChromeが
Chrome/90 (Windows NT 10.0; Win64; x64)
とだけ表記すれば流れが変わりそうなもんだけど、やってくれないかなー?
今となっては無駄な表記が多すぎる。
Re: (スコア:0)
何ら情報量を持たないという意味では無駄なんだけど、それでも削るとサイトが誤動作したり弾いたりするので削れない。それも弱小サイトではなくたとえばGoogle検索とかが。
Chromeの提案しているSec-CH-UAがそれに近いことをしているけど、新しいヘッダー名を採用しないと不可能ということ。
Re: (スコア:0)
win98は9801に対抗したんでしょう?
まさかそんなのでまんまと成功するとか
Re: (スコア:0)
メジャーバージョンを2ずつインクリメントすれば?
Re: (スコア:0)
2なんてケチくさいな。EgdeHTML時代のEdgeのバージョンは(EgdeHTMLのバージョンとは別に)5とか10とか景気よく上がってたぞ。
ていうかExtended Stableは2ずつ増えるんじゃね?
Re: (スコア:0)
よし、Windowsも4週間ごとに大型アップデートしよう
Re: (スコア:0)
「大型アップデート」ではなく「機能更新(Feature Updates)」と呼びましょう