アカウント名:
パスワード:
パスワード・暗証番号を復号できる形で保存してるのか?と疑問に思ったけど、代理店の人間が直視できるシステムなのね。https://srad.jp/comment/3988336 [srad.jp]
こういうのあるよな。あるオンラインサービスサイトで「秘密の質問 [wikipedia.org]」の答えを、質問とは全く関係ないランダムな文字列 [wikipedia.org]に設定したら、「回答がふざけてる。受け付けられない」とサイト管理側からクレームが来たことがあった。「おいおい、客のパスワードを管理者が知ることが出来るシステムの方がよっぽどふざけてるだろ」と返答したら、そのツッコミには何の回答もせず、「今回だけは特別に許してやる」みたいな言い草で受け付けてもらえることになったがw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
内部不正は「動機・プレッシャー」「機会」「正当化」という3要因がそろったときに発生する (スコア:1)
パスワード・暗証番号を復号できる形で保存してるのか?と疑問に思ったけど、代理店の人間が直視できるシステムなのね。
https://srad.jp/comment/3988336 [srad.jp]
Re:内部不正は「動機・プレッシャー」「機会」「正当化」という3要因がそろったときに発生する (スコア:0)
こういうのあるよな。
あるオンラインサービスサイトで「秘密の質問 [wikipedia.org]」の答えを、質問とは全く関係ないランダムな文字列 [wikipedia.org]に設定したら、
「回答がふざけてる。受け付けられない」とサイト管理側からクレームが来たことがあった。
「おいおい、客のパスワードを管理者が知ることが出来るシステムの方がよっぽどふざけてるだろ」と返答したら、
そのツッコミには何の回答もせず、「今回だけは特別に許してやる」みたいな言い草で受け付けてもらえることになったがw