アカウント名:
パスワード:
ソフトバンク店長は「違法になるとは知らなかった」と主張。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012896601000.html [nhk.or.jp]
「違法になるとは知らなかった」は有罪（法の不知はこれを許さず）なので容疑を否認していることにはならない。
まぁ本質的なとこ考えちゃうと「法の不知はこれを許さず」自体が本質的に違法なんですけれどね
これを成り立たせるには知っていることが義務となるわけですが義務教育で法律のほの字も頑なに教育しない制度自体が違法なわけです
前提を成り立たせる義務を放棄した法となってしまっていますので正しく成り立っていれば良法なのに現実には強いる側のご都合主義という悪法となってしまっている
# だがしかし幼い頃に六法暗記を強いられたくはないよなぁ
知っていることは義務ではないよ別に
倫理的にはどうかと思ったけど違法だとは思わなかったからやっちゃった!とかいうのは本人の遵法意識に問題がある。もし悩んだら法律を調べなさい、ってこと
倫理的におかしいと思えないのにじつは違法だった、とかいうのが続出するならそれは法律に問題があるから訂正される稀にあるなら本人の倫理観に問題があるかもってことで裁判となる
学校で教えてくれなかったらか知りません、なんていうのはどうやったって理屈にならないよ
私は覚えてないけど、道徳の時間ってそういうのをやるんじゃないの？法ってのは、多くの人の道徳観・倫理観を明文化してこれ以上は━という一線のレベルを決めてあるものかと。だから、文化や価値観が違えば法も違うハズと思ってますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
前代未聞の情報流用・詐欺・金融窃盗事件 (スコア:1)
ソフトバンク店長は「違法になるとは知らなかった」と主張。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012896601000.html [nhk.or.jp]
Re: (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
「違法になるとは知らなかった」は有罪（法の不知はこれを許さず）なので容疑を否認していることにはならない。
まぁ本質的なとこ考えちゃうと
「法の不知はこれを許さず」自体が
本質的に違法なんですけれどね
これを成り立たせるには
知っていることが義務となるわけですが
義務教育で法律のほの字も
頑なに教育しない制度自体が違法なわけです
前提を成り立たせる義務を放棄した法となってしまっていますので
正しく成り立っていれば良法なのに
現実には強いる側のご都合主義という悪法となってしまっている
# だがしかし幼い頃に六法暗記を強いられたくはないよなぁ
Re:前代未聞の情報流用・詐欺・金融窃盗事件 (スコア:1)
知っていることは義務ではないよ別に
倫理的にはどうかと思ったけど違法だとは思わなかったからやっちゃった!
とかいうのは本人の遵法意識に問題がある。
もし悩んだら法律を調べなさい、ってこと
倫理的におかしいと思えないのにじつは違法だった、
とかいうのが続出するならそれは法律に問題があるから訂正される
稀にあるなら本人の倫理観に問題があるかもってことで裁判となる
学校で教えてくれなかったらか知りません、
なんていうのはどうやったって理屈にならないよ
Re:前代未聞の情報流用・詐欺・金融窃盗事件 (スコア:1)
私は覚えてないけど、道徳の時間ってそういうのをやるんじゃないの？
法ってのは、多くの人の道徳観・倫理観を明文化してこれ以上は━という一線のレベルを決めてあるものかと。
だから、文化や価値観が違えば法も違うハズと思ってますけど。