アカウント名:
パスワード:
Braveユーザだが、どういう信条でTorをサポートしてるのか知らんけどアングラなイメージがつくと先鋭化するばかりで広く使われるものにはなりにくいんじゃないだろうか。シェア拡大は諦めてるのか。ここでも全然コメント盛り上がらないのもわかるわ。
Braveの設計思想はインターネットの分散化とプライバシー重視なのでアクセス先サイトにも自分の使っているプロバイダにすらも情報を一切渡さない(Torを使っているということを除いて)究極のプライバシーを実現しているTorや中央集権的なサーバを使わずP2P通信によってファイルのやり取りをするBitTorrentをサポートするのは自然だと思うのですがアングラとは言えどもね
気になったんですがこれを知らずにBrave選ぶ人って何が良いと思ったんですかね？
なるほどね。ありがとう。Braveのサイトのトップに載ってる説明くらい読んでから書くべきでしたね。
これを知らずにBrave選ぶ
プライバシー保護を謳ってるのは流石に知ってるしTorrentのサポートは理解できるんだが、Torは個人的にはプライバシーが守られる技術、というより悪事がバレない技術というネガティブな印象のほうが強いんじゃないかというね。速度の問題で常にTor経由というのも土台無理があるし。
使い始めは単に新しいものへの興味とブレンダンアイクのネームバリューですね。ユーザといっても恒常的に使ってるわけじゃなくVivaldiだのも含めて定期的に起動して新しい機能試すみたいな使い方です。
速度の問題で常にTor経由というのも土台無理があるし
昔と違って早い回線が増えたのでこれも古い情報かと
/*torrcで監視国のTLDとともにSlowServerをExclude***に指定しておけばいい流石に数百Mbpsは出ませんが動画見るくらいの速度は支障ないかと*/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Torにつながるというのがシェア拡大に寄与するのか (スコア:1)
Braveユーザだが、どういう信条でTorをサポートしてるのか知らんけど
アングラなイメージがつくと先鋭化するばかりで広く使われるものにはなりにくいんじゃないだろうか。
シェア拡大は諦めてるのか。
ここでも全然コメント盛り上がらないのもわかるわ。
Re: (スコア:1)
Braveの設計思想はインターネットの分散化とプライバシー重視なので
アクセス先サイトにも自分の使っているプロバイダにすらも情報を一切渡さない(Torを使っているということを除いて)究極のプライバシーを実現しているTorや
中央集権的なサーバを使わずP2P通信によってファイルのやり取りをするBitTorrentをサポートするのは自然だと思うのですが
アングラとは言えどもね
気になったんですがこれを知らずにBrave選ぶ人って何が良いと思ったんですかね？
Re: (スコア:1)
なるほどね。ありがとう。Braveのサイトのトップに載ってる説明くらい読んでから書くべきでしたね。
これを知らずにBrave選ぶ
プライバシー保護を謳ってるのは流石に知ってるしTorrentのサポートは理解できるんだが、Torは個人的にはプライバシーが守られる技術、というより
悪事がバレない技術というネガティブな印象のほうが強いんじゃないかというね。
速度の問題で常にTor経由というのも土台無理があるし。
使い始めは単に新しいものへの興味とブレンダンアイクのネームバリューですね。
ユーザといっても恒常的に使ってるわけじゃなくVivaldiだのも含めて定期的に起動して新しい機能試すみたいな使い方です。
Re:Torにつながるというのがシェア拡大に寄与するのか (スコア:2, 参考になる)
速度の問題で常にTor経由というのも土台無理があるし
昔と違って早い回線が増えたので
これも古い情報かと
/*
torrcで監視国のTLDとともにSlowServerをExclude***に指定しておけばいい
流石に数百Mbpsは出ませんが動画見るくらいの速度は支障ないかと
*/