アカウント名:
パスワード:
水道なんていうメインインフラにteam viewer使ってるのもちょっとびっくり。もう他に何か起きてるんじゃないのかな国内でこうならなきゃいいけど…民営化とかしたらリスク上がりそうですね
何を使うかではなく設定をどうするかがミソじゃない？どんなに堅牢に組み立てたシステムでもセキュリティ設定がザルなら無意味。
多層防御は基本
じゃあRDPならOKなのか、VPNならOKなのか、とかコロナ禍でリモートワークを進めるなら避けて通れない道ネットワークを切り離したら現地にいる人しか作業できなくなっちゃうし
民営化とかはまた別の話じゃないの
この従業員用パソコンってネット見たり、Word/Excelするパソコンではなくて、水道システムの制御用PCなの？制御用PCが外部からアクセスできる状態って危ないだろ。（リモート保守は不可にしておかないと）
なんとなく分かるけどね。機器制御用のUIがWindows向けにあって、でリモートでやりたくなったから適当に入れた、と。でどっかからログイン情報見つけたか脆弱性が使えるのを見てたまたま侵入したら、それっぽいUIがあったから適当に入力した。
根本的な対策はハードウェア側に安全装置を追加か、ネットに接続しないくらいか。でも田舎の適当な運営してるところだと時折問題が起きるのは避けられない気がする。警告増やすと無視されて、締め付けると回避されるのは常だし。
はいソースどうぞ～！
えっ？こっちにマイナスモデつけたやつ誰だよ...
これにマイナスモデするのか。モデレータの質低いな
運営を馬鹿にするな！
アメリカは～、というのは主語が大きすぎますね。どれだけ水道局あると思ってるんですか。
とはいえ貧困層が多い地域では虫歯防止のために健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実です。フッ素添加による虫歯防止のメリット ＞ フッ素による健康被害 との判断なようです。
まぁ金持ちは水道水飲まないし貧乏人は虫歯防止の方が重要なのでトータルとしては正しい判断でしょう。
> とはいえ貧困層が多い地域では虫歯防止のために健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実です。
はい、ソースどうぞｗ
水道水フッ化物添加https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%81%93%E6%B0%B4%E3%83%95%E3%... [wikipedia.org]
水道水へのフッ素添加は危険性の方が大きいhttps://www.npojip.org/fusso/tip-fusso.html [npojip.org]
ほう、そのリンク先のどこに「貧困層が多い地域」についての記述があるのかね？
それは「健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実」というのじゃなくて、「そう主張している人たちがいる」ということじゃないか。
Wikipediaに至っては、歯が変色するほどの高フッ素濃度の天然水を飲料水としていた地域があり、それが虫歯に対するフッ素添加水のアイディアのもとになったという話が紹介されている。その地域で地域特有の目立った健康被害があったという話は聞かないな。
市販の歯磨き粉にフッ素添加を義務化したほうがよさそう仮にフッ素添加しない場合、フッ素無添加税とかとれば、一部の人向けの特殊な製品にだけフッ素無添加となり、無添加が好きな人も喜ぶ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
怖すぎる (スコア:0)
水道なんていうメインインフラにteam viewer使ってるのもちょっとびっくり。もう他に何か起きてるんじゃないのかな
国内でこうならなきゃいいけど…民営化とかしたらリスク上がりそうですね
Re:怖すぎる (スコア:1)
何を使うかではなく設定をどうするかがミソじゃない？
どんなに堅牢に組み立てたシステムでもセキュリティ設定がザルなら無意味。
Re: (スコア:0)
多層防御は基本
Re: (スコア:0)
じゃあRDPならOKなのか、VPNならOKなのか、とか
コロナ禍でリモートワークを進めるなら避けて通れない道
ネットワークを切り離したら現地にいる人しか作業できなくなっちゃうし
民営化とかはまた別の話じゃないの
Re: (スコア:0)
この従業員用パソコンってネット見たり、Word/Excelするパソコンではなくて、水道システムの制御用PCなの？
制御用PCが外部からアクセスできる状態って危ないだろ。（リモート保守は不可にしておかないと）
Re: (スコア:0)
なんとなく分かるけどね。
機器制御用のUIがWindows向けにあって、でリモートでやりたくなったから適当に入れた、と。
でどっかからログイン情報見つけたか脆弱性が使えるのを見てたまたま侵入したら、それっぽいUIがあったから適当に入力した。
根本的な対策はハードウェア側に安全装置を追加か、ネットに接続しないくらいか。
でも田舎の適当な運営してるところだと時折問題が起きるのは避けられない気がする。
警告増やすと無視されて、締め付けると回避されるのは常だし。
Re:怖すぎる (スコア:1)
はいソースどうぞ～！
Re: (スコア:0)
えっ？
こっちにマイナスモデつけたやつ誰だよ...
Re: (スコア:0)
これにマイナスモデするのか。モデレータの質低いな
Re: (スコア:0)
運営を馬鹿にするな！
半分は正しいが (スコア:0)
アメリカは～、というのは主語が大きすぎますね。
どれだけ水道局あると思ってるんですか。
とはいえ貧困層が多い地域では虫歯防止のために健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実です。
フッ素添加による虫歯防止のメリット ＞ フッ素による健康被害 との判断なようです。
まぁ金持ちは水道水飲まないし貧乏人は虫歯防止の方が重要なのでトータルとしては正しい判断でしょう。
Re: (スコア:0)
> とはいえ貧困層が多い地域では虫歯防止のために健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実です。
はい、ソースどうぞｗ
Re: (スコア:0)
水道水フッ化物添加
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E9%81%93%E6%B0%B4%E3%83%95%E3%... [wikipedia.org]
水道水へのフッ素添加は危険性の方が大きい
https://www.npojip.org/fusso/tip-fusso.html [npojip.org]
Re: (スコア:0)
ほう、そのリンク先のどこに「貧困層が多い地域」についての記述があるのかね？
それは「健康被害がある程度出るほどのフッ素を入れているのは事実」というのじゃなくて、
「そう主張している人たちがいる」ということじゃないか。
Wikipediaに至っては、歯が変色するほどの高フッ素濃度の天然水を飲料水としていた地域があり、
それが虫歯に対するフッ素添加水のアイディアのもとになったという話が紹介されている。
その地域で地域特有の目立った健康被害があったという話は聞かないな。
Re: (スコア:0)
市販の歯磨き粉にフッ素添加を義務化したほうがよさそう
仮にフッ素添加しない場合、フッ素無添加税とかとれば、
一部の人向けの特殊な製品にだけフッ素無添加となり、
無添加が好きな人も喜ぶ