パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コンピュータソフトウェア協会、GitHub流出の件で利用萎縮にならないよう求める声明を発表」記事へのコメント

  • 教育ですめばベストだけど理想論でしかない。

    世の中には常識(教育)が通用しないタイプがかなりいる。
    今回の流出をおこしたのもそのタイプ。周りに指摘されても何が悪いのかがまったく理解できていなかった(とぼけてるだけかもしれないけど)

    githubなどコピペしてもってくるためにあるようなサイトだから真っ先に遮断すべきだし、githubだけを禁止しても仕方ないから
    遮断はホワイトリストで運用すべき。実際、厳しい企業はそうやっている。

    • by Anonymous Coward on 2021年02月03日 14時34分 (#3971528)

      それがその会社の方針であるなら好きにすればいいんだけどさ、ちゃんとリスクマネジメントできてる?

      pushだけじゃなくて閲覧まで完全遮断するなら、ライブラリをダウンロードできなくて車輪の再発明をするコストだとか、別口でダウンロードできてもサンプルソースやドキュメントを参照できなくて使用方法の習得に余計にかかるコストだとかとちゃんと天秤かけてる?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        他人のソースコードやライブラリは権利侵害やライセンス汚染のリスクがあるから、勝手に流用なんてさせないだろ
        使用するときは品証なり法務なりと権利問題がないことをチェックしてから採用にGoがでるのが普通
        そういう意味では、プログラマが独断でGitHub上のライブラリとか使ってくれちゃ困るねん、その辺をちゃんと管理してないとGPL汚染とか起こしてあとでひどい目に遭う

        • by Anonymous Coward

          ライブラリ本体の入手についてはそれでいいとしても、ドキュメント類を参照出来ない問題は解決してないじゃん。
          GitHubにしか公式ドキュメントがない例は珍しくないだろ。
          後、ドキュメント見れなかったら選定することすら満足にできないから品証なり法務なりにこれ使いたいってお伺いする段階にたどり着けないぞ。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...