アカウント名:
パスワード:
$ sudo --versionSudo version 1.9.5p2Sudoers policy plugin version 1.9.5p2Sudoers file grammar version 48Sudoers I/O plugin version 1.9.5p2Sudoers audit plugin version 1.9.5p2
「枯れている(キリッ」などと片意地はらずにさっさと上げればいいのに。
1.9.5p2 は修正済みのバージョンじゃないですか?
https://www.sudo.ws/stable.html#1.9.5p2 [www.sudo.ws]https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/sudo [debian.org]
セキュリティパッチだけはバックポートされるからバージョン番号だけでは判断できない
testingかunstableでしょ。それ。セキュリティを気にするならリリース版を使ってください。
sudoのレガシー版1.8.2~1.8.31p2および安定版1.9.0~1.9.5p1が影響を受ける
Sudo version 1.9.5p2うん、枯れているね!ところで何を上げるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Debianはこれだから (スコア:-1, フレームのもと)
「枯れている(キリッ」などと片意地はらずにさっさと上げればいいのに。
Re:Debianはこれだから (スコア:3, 参考になる)
1.9.5p2 は修正済みのバージョンじゃないですか?
https://www.sudo.ws/stable.html#1.9.5p2 [www.sudo.ws]
https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/sudo [debian.org]
Re:Debianはこれだから (スコア:1)
セキュリティパッチだけはバックポートされるからバージョン番号だけでは判断できない
Re: (スコア:0)
testingかunstableでしょ。それ。
セキュリティを気にするならリリース版を使ってください。
Re: (スコア:0)
Sudo version 1.9.5p2
うん、枯れているね!
ところで何を上げるの?