パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

雑誌『映画秘宝』編集長がラジオリスナーにツイッターで恫喝DM、再休刊の可能性も」記事へのコメント

  • DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。

    一部だけ見ても正義の判断は難しい。

    聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね?

    元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。

    • by Anonymous Coward

      全部じゃないけど、
      https://matomame.jp/user/yonepo665/6fb9aa047aaa1e9be0bc [matomame.jp]
      見る限り、本当に普通のラジオのリスナーとしての感想。
      別に誹謗中傷でもなく”私はこう思う。それに合わないから秘宝は買わない”程度の内容だよ、元ツイって。

      • by Anonymous Coward on 2021年01月27日 15時25分 (#3966933)

        ありがとう。状況がはっきりしました。

        この程度で恫喝する抗議を公式アカからDMしたのはアウトですね。

        本人が(純粋な悪口です)と書いているように悪意が込められているのは間違いないにしても、企業側から直接脅しみたいなものがくると恐怖を感じることもあるでしょう。

        でも、この被害者にもあまり同情する気は感じないです。

        基本的に私はフェミニストは差別しませんが、この被害者からは「男たちがやった仕事は全部嫌い」みたいな男性差別心が感じられました。
        ツイートの文面からも感情的になりやすい人だと感じられますし、一方の編集長が公式アカウントを使ったり、直接電話してきたなどの特殊事情がなければ「単に一人と一人の喧嘩」に過ぎないですね。

        どっちにも同情する余地は無し。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年01月27日 16時11分 (#3966984)

          「被害者に落ち度はないよ」と説明されてもなお「男性差別心が感じられた。」とか言っちゃうんだ

          本人かな?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            「被害者に落ち度はないと思う」に対して「被害者もたいがい変な人だと思う」というやり取りが発生してるだけで
            そこに噛みつくお前もお前で変

            • by Anonymous Coward

              噛みつかれるも何も、バカな言いがかりにはバカかと返すでしょ
              > 「被害者もたいがい変な人だと思う」
              という考えが、この場で共有されていないって話
              > 「被害者に落ち度はないと思う」
              という考えと等価ではない(同じ重さを与える価値が無い)んだよ
              不満があるなら、皆を納得させる論考か証拠でも提出すればいい

              あとお前って誰w
              Anonymous Cowardて意味分かってる?

              • by Anonymous Coward

                日本語読むの苦労するなら無理に返信しなくていいよ

              • by Anonymous Coward
                うーん、何を背負ってイキっておるのがわかりませんが、情報ゼロの誹謗だけは要らんぜ。
                結局、被害者は聴いてもいないことをイメージ膨らめて、不適切に批判してしまったので、編集長は困惑しているわけです。被害者は聴こえないものが聴こえる妄想タイプのヤバいやつということです。
                ヤバい奴には触れないのが処世術なのに、そこに踏み込んだ編集長は負けなんです。
              • by Anonymous Coward

                まずそこで困惑する時点で現代では異常だから
                加えて被害者に突撃した時点で二重にアウト

              • by Anonymous Coward

                イキりちらしてズレたこと言ってて可哀想な奴…

        • by Anonymous Coward

          ありがとう。あなたの考えがだいたいはっきりしました。
          このバカな編集長に肩入れしたいか、個人の「反動的」言動を叩きつぶしたくてしかたがないか、
          個人への攻撃でもない感情的発言をフェミニスト批判や男性批判の風潮に結びつけて考えるくらい女性の言行に過敏な人
          ってことですね。

          思ってもいない適当なエクスキューズをくっつければ免罪になると考えている、なおざりで不誠実な態度も文章全体から伺えます。
          まさか見抜かれやしないとでも考えているのでしょうか?
          お粗末なお脳に同情します。

          • by Anonymous Coward
            安全地帯からトンデモなことを言ったつもりが、言い返されてビビって半ベソ状態って感じかな。
            ネットは公共空間だし、言論は自由だけど重い責任は当然伴うし、言葉だって十分暴力なので、無自覚に使うと逆に大ケガするという話でしょ。
            内容的にはどっちもどっち。
            • by Anonymous Coward

              この流れでDD論?w

              もっと会話が成り立つよう脊髄コメントはやめるか、さもなきゃ面白いことでも書いた方が良いと思われ

              • by Anonymous Coward
                アタリ屋に同情はいらんでしょ。
              • by Anonymous Coward

                その「アタリ屋」ってのは被害者女性のことを指して言っているのか?
                「どっちにも同情する余地は無し」とかいう頭の悪いコメントの真意を言い当てたACに対してか?

                いかなる視点をも納得させられない、誹謗中傷ごっこはやめろと言われてるのが分からんのか
                少し頭を冷やせ

              • by Anonymous Coward
                被害者ぶってるやつを「アタリ屋」というでしょうね。
              • by Anonymous Coward

                女性は被害者ではない、被害者ぶっているだけ、ということね

                きみがアタリ屋云々と書いたACとは限らないが、
                それが今のところ自己満足の嘘に過ぎないとは理解しているかな?
                誹謗中傷を助長するのは止めなさい、と言っておくよ

              • by Anonymous Coward
                なぜ被害者を「女性」と強調する意図が読めん。
                妙に違和感があるし、あなたの言う「誹謗中傷を助長する」加担しているのでないの。
              • by Anonymous Coward

                「どっちもどっち」ACは「何処の馬の骨とも知れない女より肩書きのある編集長が正しいに決まってんだろ」って本音を隠しもしないね
                単語を差し替えて現代風に誤魔化してるけど、婉曲に言えばちょっと困った人、責任は持たせられない人って感じだね…

                現代でも、九州の田舎辺りで育って「東京や大阪では女が道を空けないので道を歩くのに難儀した」なんて言っちゃう人はいるそうだけど
                何と言うかね…

              • by Anonymous Coward

                DMが気持ち悪すぎたから吹き飛んで世間も同情に傾いたけど
                この被害者(ぶってる人)の発端の発言は十分酷い

                「読んだ事ないけど、この本やその界隈大嫌い」←?!?!
                「私が(勝手に)期待してた内容と違って嫌いな人達出てんだけどどういう事?」
                ってそういう内容の事を下手すりゃ本人に伝わる場に書いて何も悪い事してないは無いでしょう

        • by Anonymous Coward

          最初のツイートに落ち度はなくても、その後の対応がアタリ屋っぽい。
          ツイッターという公式の場で発言したら、何かしら反応があるのは想定されるわけで、
          それが恫喝まがいのDMであったとしても自分で対応・処理すべきだ。
          無視(ブロック)する、反論する、DMの内容を公開して是非を世に問う、どれでも良いがそれができないならSNSなんてやるな。
          100歩譲って、誰かに助けを求めたいなら、ツイッター社に掛け合うべき。
          自分が腐した雑誌の版元である双葉社に泣きつくのはお門違いもいいとこ。

          • by Anonymous Coward

            「何かしら反応がある」と言うのはルール内で嫌悪を表明されるとか理性的に反論されるという意味だよ。
            ストーカー行為を受けるのは「反応」のうちに入らない。ちょっとおかしいんじゃないか?

            • by Anonymous Coward

              ルール外(と本人が思う)の反応があるのも想定するべき。
              信号が青でも、いちおう車が来ないのを確認してからわたるでしょ。まともな人なら。
              信号が青だから車が来てないのを確認せずにわたって、信号無視の車に当てられたらどうする?
              警察を呼ぶでしょ。呼ばずに示談でも良いけど。
              この「被害者」は、信号無視の車のメーカーにクレームを付けたんだよ。
              双葉社に泣きつくというのはそういうこと。

              • by Anonymous Coward

                Victim blamingってやつね。お里が知れる。

              • by Anonymous Coward

                車のメーカーはVictimに対して何もできません。
                つーか、自社の車を腐されてるんだよ。
                自分が腐したものに何を期待してるの?
                この「被害者」は、映画秘宝を買って読んでる客ですらないわけだよね。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...