アカウント名:
パスワード:
DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。
一部だけ見ても正義の判断は難しい。
聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね?
元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。
逆に聞くけど、どういうツイートだったら「編集長が企業アカウントから一般人にDMで恫喝した上に直電する」行為が同情に値するの?
仮定の質問には答えられません。
そんなのいくらでも仮定できるものなので、ここで挙げても意味ないよね。
事情によっては殺人でさえ情状酌量されることがあるんだよ。
恐ろしいほど想像力が欠如したコメントで笑う
あのなあ、そこまで赤の他人に思考してもらおうと甘えるんじゃないよ。それは人間のクズの論理だぞ。お前は何様だよ。
勝手に想像してみろと要求して、断られたら逆切れで中傷ですか?酷すぎて何も手につかない。死にたい。
#クズにはネタで返すしかない
別に努力しろとは言ってない出来ないアホにマウントを取ってるだけ
赤の他人同士の会話であっても,誰かが誰かにマウント取ろうとしているのを見せられるのは,あまり気持ちよくありません.
本当は不見識にマイナスモデ入れて消しちゃうのが正しいんだけどね今のスラドでは話の分からない馬鹿に対する指摘に終始しがち
「反語の日本語は読解できません」まで読んだ
「赤の他人に思考してもらう」んじゃなくて「その人の考えを聞きたい」だと思うけど、何言ってるの?自分であれこれ考えたって、相手の気持ちと合ってるかなんてその人に聞いてみないとわからないけど
とにかく反論したいだけなら無意味だから黙ってた方がいいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
騒動の発端となった内容がわからない (スコア:0)
DMで脅迫したというだけなら無条件に編集長が悪いで終了なのだが、ラジオで何を言ったことに対してリスナーがなんてツイートしたのかってのが分からないから、情状酌量の余地があるのかないのかわからない。
一部だけ見ても正義の判断は難しい。
聞こえてくる話では、放送に女性ゲストがいなかったこと、ホモソーシャル的な様子に苦言を呈するものだったとのことだけど、そんな程度で恫喝するようなDMを1個人に送り付けますかね?
元となった恫喝被害者のツイート内容をそのまま読んでから判断してみたい。
Re: (スコア:0)
逆に聞くけど、どういうツイートだったら「編集長が企業アカウントから一般人にDMで恫喝した上に直電する」行為が同情に値するの?
Re: (スコア:0)
仮定の質問には答えられません。
そんなのいくらでも仮定できるものなので、ここで挙げても意味ないよね。
事情によっては殺人でさえ情状酌量されることがあるんだよ。
Re:騒動の発端となった内容がわからない (スコア:0)
恐ろしいほど想像力が欠如したコメントで笑う
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
あのなあ、そこまで赤の他人に思考してもらおうと甘えるんじゃないよ。
それは人間のクズの論理だぞ。
お前は何様だよ。
勝手に想像してみろと要求して、断られたら逆切れで中傷ですか?
酷すぎて何も手につかない。死にたい。
#クズにはネタで返すしかない
Re: (スコア:0)
別に努力しろとは言ってない
出来ないアホにマウントを取ってるだけ
Re: (スコア:0)
赤の他人同士の会話であっても,誰かが誰かにマウント取ろうとしているのを見せられるのは,あまり気持ちよくありません.
Re: (スコア:0)
本当は不見識にマイナスモデ入れて消しちゃうのが正しいんだけどね
今のスラドでは話の分からない馬鹿に対する指摘に終始しがち
Re: (スコア:0)
「反語の日本語は読解できません」まで読んだ
Re: (スコア:0)
「赤の他人に思考してもらう」んじゃなくて「その人の考えを聞きたい」だと思うけど、何言ってるの?
自分であれこれ考えたって、相手の気持ちと合ってるかなんてその人に聞いてみないとわからないけど
とにかく反論したいだけなら無意味だから黙ってた方がいいよ