アカウント名:
パスワード:
被害者が双葉社へDMの苦情を入れたら、双葉社が深く考えずに加害者の居るオフィス秘宝(岩田編集長ともう一人だけの会社)に、電話番号を渡してしまった模様。弁明のしようもない個人情報取扱いのミス。
『映画秘宝』についてのお詫び [futabasha.co.jp]
また当該事案についての個人情報を含めた情報共有の過程においても、その取扱いについて弊社としても慎重さを欠いた対応となってしまいました。
同様の手口で余罪ありそう
コンプラ意識皆無おじさんだから、パワハラとかも自覚なしにやってそう。
手口ってか、そもそも社外編集の事例について双葉社には担当部署自体が無くて、全部機械的に編集担当外注へ放り投げているんじゃないかと。
オフィス秘宝(岩田編集長ともう一人だけの会社
オフィス秘宝はこの件を看過することができないと判断しており、今回の件で岩田編集長に対して、断固たる処分を下すとする方針だとしている
んー、自分で自分に対する処分を下すのか。虚構新聞で記事が現実化したときの処分(2日間おやつ抜き)みたいになるのかなあ。
なので、twitter上に掲載されてる謝罪を良く見ると「相談役」として、雑誌を立ち上げた人物(町山智浩)と創刊当時からの寄稿者(柳下毅一郎)の名前が有るんですよ。 社長(いや岩田編集長は事実上社長でもあるけど)が何かやらかしたら、監査役みたいな立場の人が処分を決めるしか無い、と。
町山さんこそが最もTwitterでチンピラ暴言を吐いていて、問題視されたらツイート削除して無かったことにする、って人だからなあ騒動に収集を付ける際の相談役としては適さない存在だろう
今回も、元ツイの人に電話したのは岩田編集長のミスであって双葉社にはなんの責任もない、双葉社が責任追及されたら雑誌が潰れてしまうかも!などと投稿して、電話する・しないの以前に「電話番号を渡した」って点が双葉社の責任だろうとかいま気にするのはそこ?とかツッコまれてツイート削除してる
>高速増殖炉で再処理すれば高レベル廃棄物については解決するよ是々非々で事例のみ考えれば、当人の非でも無いのに名前出して謝罪するのは良い心がけだと思うんだがな。ま、世の中には一度敵認定すると絶対に否定しか受け入れない人も居るから適任者としてはってのは有るが、他に人も居ないってのも事実だ。
>今回も、元ツイの人に電話したのは岩田編集長のミスであって双葉社にはなんの責任もない、「双葉社に連絡した時の連絡先が岩田編集長に流れた」事に関しては双葉社こそが問題の中心だろう。
本文なし
127.0.0.1 とか 192.168.0.2 とか?
編集に苦情入れたら編集に情報が渡るのは当然じゃない?それとも双葉社に「こいつ出入り禁止にしろ」みたいな恫喝しただけなのに編集に情報が渡るのがおかしいってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
電話番号の入手の経緯は双葉社かららしい? (スコア:2, 参考になる)
被害者が双葉社へDMの苦情を入れたら、双葉社が深く考えずに加害者の居るオフィス秘宝(岩田編集長ともう一人だけの会社)に、電話番号を渡してしまった模様。
弁明のしようもない個人情報取扱いのミス。
『映画秘宝』についてのお詫び [futabasha.co.jp]
また当該事案についての個人情報を含めた情報共有の過程においても、その取扱いについて弊社としても慎重さを欠いた対応となってしまいました。
Re: (スコア:0)
同様の手口で余罪ありそう
Re: (スコア:0)
コンプラ意識皆無おじさんだから、パワハラとかも自覚なしにやってそう。
Re: (スコア:0)
手口ってか、そもそも社外編集の事例について双葉社には担当部署自体が無くて、
全部機械的に編集担当外注へ放り投げているんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
オフィス秘宝(岩田編集長ともう一人だけの会社
オフィス秘宝はこの件を看過することができないと判断しており、今回の件で岩田編集長に対して、断固たる処分を下すとする方針だとしている
んー、自分で自分に対する処分を下すのか。虚構新聞で記事が現実化したときの処分(2日間おやつ抜き)みたいになるのかなあ。
Re:電話番号の入手の経緯は双葉社かららしい? (スコア:2)
なので、twitter上に掲載されてる謝罪を良く見ると「相談役」として、雑誌を立ち上げた人物(町山智浩)と創刊当時からの寄稿者(柳下毅一郎)の名前が有るんですよ。
社長(いや岩田編集長は事実上社長でもあるけど)が何かやらかしたら、監査役みたいな立場の人が処分を決めるしか無い、と。
Re: (スコア:0)
町山さんこそが最もTwitterでチンピラ暴言を吐いていて、問題視されたらツイート削除して無かったことにする、って人だからなあ
騒動に収集を付ける際の相談役としては適さない存在だろう
今回も、元ツイの人に電話したのは岩田編集長のミスであって双葉社にはなんの責任もない、
双葉社が責任追及されたら雑誌が潰れてしまうかも!などと投稿して、
電話する・しないの以前に「電話番号を渡した」って点が双葉社の責任だろうとか
いま気にするのはそこ?とかツッコまれてツイート削除してる
Re: (スコア:0)
>高速増殖炉で再処理すれば高レベル廃棄物については解決するよ
是々非々で事例のみ考えれば、当人の非でも無いのに名前出して謝罪するのは良い心がけだと思うんだがな。
ま、世の中には一度敵認定すると絶対に否定しか受け入れない人も居るから適任者としてはってのは有るが、他に人も居ないってのも事実だ。
>今回も、元ツイの人に電話したのは岩田編集長のミスであって双葉社にはなんの責任もない、
「双葉社に連絡した時の連絡先が岩田編集長に流れた」事に関しては双葉社こそが問題の中心だろう。
電話番号でなくてもIPアドレスで脅される例がありますよね。管理側しか知らない同一人物の書き込みを指摘 (スコア:0)
本文なし
Re: (スコア:0)
127.0.0.1 とか 192.168.0.2 とか?
Re: (スコア:0)
編集に苦情入れたら編集に情報が渡るのは当然じゃない?
それとも双葉社に「こいつ出入り禁止にしろ」みたいな恫喝しただけなのに編集に情報が渡るのがおかしいってこと?