アカウント名:
パスワード:
台湾や中国では、感染者が出たら10日間くらいの行動履歴が公表されてｍほんの少しでも接触したやつは検査受けろってなる
そうやって接触者クローリング作戦をやってクラスター対策やってる1人の感染者につき通百人が検査うけるとか当たり前
ところが日本は、マスクしてたから検査不要とか距離があったから検査不要とか短時間だから検査不要とか、とにかく接触者の検査しない理由ばかり探して検査数を抑えて感染蔓延がとまらない
プライバシーや基本的人権への配慮とかは考慮できませんか？また、検査にしても何をどうやって検査するんですか？検査したらコロナにかからなくなるんですか？そもそも中国を一緒にすること自体おかしい
自分も前者に1票入れます。
国家は一定の自由を制限することで国民にメリットを与えてるわけで、どこにバランスを持ってくるかは程度問題自由と不自由を二値フラグみたいに単純化して極論の択一を迫るの良くない。アメリカみたいに分断しちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
名前は不要だが行動履歴は公開しないと (スコア:0)
台湾や中国では、感染者が出たら10日間くらいの行動履歴が公表されてｍ
ほんの少しでも接触したやつは検査受けろってなる
そうやって接触者クローリング作戦をやってクラスター対策やってる
1人の感染者につき通百人が検査うけるとか当たり前
ところが日本は、マスクしてたから検査不要とか距離があったから検査不要とか短時間だから検査不要とか、
とにかく接触者の検査しない理由ばかり探して検査数を抑えて感染蔓延がとまらない
Re: (スコア:0)
プライバシーや基本的人権への配慮とかは考慮できませんか？
また、検査にしても何をどうやって検査するんですか？
検査したらコロナにかからなくなるんですか？
そもそも中国を一緒にすること自体おかしい
Re:名前は不要だが行動履歴は公開しないと (スコア:0)
コロナが蔓延して自由な国と、コロナを抑え込むが自由のない国、どっちがいいかはまた別の話。
ちなみに私は前者を選ぶ。
Re: (スコア:0)
自分も前者に1票入れます。
Re: (スコア:0)
国家は一定の自由を制限することで国民にメリットを与えてるわけで、どこにバランスを持ってくるかは程度問題
自由と不自由を二値フラグみたいに単純化して極論の択一を迫るの良くない。アメリカみたいに分断しちゃう。