アカウント名:
パスワード:
つまり、「営業」以外の情報なら利用させてもらいましたよ、ってことですね。
持ち出された情報は、4Gや5G向けの基地局設備、基地局同士や基地局と交換機を結ぶ固定通信ネットワークに関する技術だという。 [impress.co.jp]
だって、
容疑者はソフトバンク在籍の最終日に社内サーバーに接続し、機密情報を自分の別メアドに送信するという単純な手法であったようだ。
こんなバカだよ。雇ってもその能力が役に立つとは思えない。持ち出す情報目当てに雇ったと考える方が妥当。
不正競争防止法 [e-gov.go.jp]における営業秘密というのは営業情報と技術情報の双方を含めた概念なので、技術情報だからセーフという理論は的外れです。
不正競争防止法違反で逮捕、ということだったのでちょっと調べたら、構成要件のハードルが結構高そうだった。曰く、秘密として管理されいて、有用性があり、かつ一般には手に入らない情報が対象となるそう。最初の条件が曲者で、もしSBの管理がユルユルだったら立件できないのでは？
>パワポの雛形に最初から「秘密」って書いとくとか、共有サーバのフォルダ名やファイル名の末尾に片っ端からConfidencialってつけるとかね。全くしてないが、してないと社外秘にならんの？秘密の記述がなかったので処罰を免れたような判例があるとか？
秘密情報の記録された媒体へ秘密情報である旨の表示を行うこと等により、従業員等の秘密情報に対する認識を向上させることを目的としています。これにより、同時に、不正に情報漏えいを行う者が「秘密情報であることを知らなかった」、「社外に持ち出してはいけない資料だと知らなかった」、「自身が秘密を保持する義務を負っている情報だとは思わなかった」といった言い逃れができないようになります。--経済産業省
必要条件ではないだろうねそりゃ
ISMS的には機密性ラベルが公開情報でなければ全部秘密だよなあ
技術的な事なんかだと流用ムズイだろうけど、運用技術的な事とかの方が使いまわせそうだしね。一番欲しいのなんて基地局置いてくれる話を受けてくれそうな地主のリストとかかも知れないけど、そういうのも立派な営業で得た会社の財産だよね。
情報漏洩してても500円の金券で解決すりゃ済むんじゃね？まさかソフトバンクに限っては「それでは足りない」とは言わんだろ。
こういう2～30年前のネタが判る自分も自分だけどいつまでも嬉々として書き込むのもどうなんでしょう
若い人には通じないでしょうし
// モデ期間。モデ行使中につきAC発言ご容赦願いたく。
＞加齢臭
ジェネレータ当事者は自覚していないことが多いという特徴が共通ですね。だからきっと他者から指摘されても認めないというのも共通だったりして。
最近は、ごめんなさいだけで、何も送らないのが基本かな。
だから楽天モバイル側の文書では「営業秘密」という言葉は使っていない。「営業情報」と「５Gに関する技術情報」だけを否定しているので、それ以外の情報は活用されたんじゃないですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「この従業員が前職により得た営業情報を業務に利用していたことはない」 (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり、「営業」以外の情報なら利用させてもらいましたよ、ってことですね。
持ち出された情報は、4Gや5G向けの基地局設備、基地局同士や基地局と交換機を結ぶ固定通信ネットワークに関する技術だという。 [impress.co.jp]
だって、
容疑者はソフトバンク在籍の最終日に社内サーバーに接続し、機密情報を自分の別メアドに送信するという単純な手法であったようだ。
こんなバカだよ。雇ってもその能力が役に立つとは思えない。
持ち出す情報目当てに雇ったと考える方が妥当。
Re:「この従業員が前職により得た営業情報を業務に利用していたことはない」 (スコア:0)
不正競争防止法 [e-gov.go.jp]における営業秘密というのは営業情報と技術情報の双方を含めた概念なので、技術情報だからセーフという理論は的外れです。
Re:「この従業員が前職により得た営業情報を業務に利用していたことはない」 (スコア:1)
不正競争防止法違反で逮捕、ということだったのでちょっと調べたら、構成要件のハードルが結構高そうだった。
曰く、秘密として管理されいて、有用性があり、かつ一般には手に入らない情報が対象となるそう。
最初の条件が曲者で、もしSBの管理がユルユルだったら立件できないのでは？
Re: (スコア:0)
というか領収書とかプレスリリースとか納品物とか、外に出すことを意図した文書以外のすべての文書は原則秘密でしょ。
運用としては、例えばパワポの雛形に最初から「秘密」って書いとくとか、共有サーバのフォルダ名やファイル名の末尾に片っ端からConfidencialってつけるとかね。その上でファイル一覧の台帳でも作ろうもんなら立派に「秘密として管理」されていることになる。
Re: (スコア:0)
>パワポの雛形に最初から「秘密」って書いとくとか、共有サーバのフォルダ名やファイル名の末尾に片っ端からConfidencialってつけるとかね。
全くしてないが、してないと社外秘にならんの？
秘密の記述がなかったので処罰を免れたような判例があるとか？
Re: (スコア:0)
必要条件ではないだろうねそりゃ
Re: (スコア:0)
ISMS的には機密性ラベルが公開情報でなければ全部秘密だよなあ
Re: (スコア:0)
技術的な事なんかだと流用ムズイだろうけど、運用技術的な事とかの方が使いまわせそうだしね。
一番欲しいのなんて基地局置いてくれる話を受けてくれそうな地主のリストとかかも知れないけど、そういうのも立派な営業で得た会社の財産だよね。
Re: (スコア:0)
情報漏洩してても500円の金券で解決すりゃ済むんじゃね？
まさかソフトバンクに限っては「それでは足りない」とは言わんだろ。
加齢臭にはお互い注意 (スコア:0)
こういう2～30年前のネタが判る自分も自分だけど
いつまでも嬉々として書き込むのもどうなんでしょう
若い人には通じないでしょうし
Re: (スコア:0)
// モデ期間。モデ行使中につきAC発言ご容赦願いたく。
＞加齢臭
ジェネレータ当事者は自覚していないことが多いという特徴が共通ですね。
だからきっと他者から指摘されても認めないというのも共通だったりして。
Re: (スコア:0)
最近は、ごめんなさいだけで、何も送らないのが基本かな。
Re: (スコア:0)
だから楽天モバイル側の文書では「営業秘密」という言葉は使っていない。
「営業情報」と「５Gに関する技術情報」だけを否定しているので、それ以外の情報は活用されたんじゃないですかね？