アカウント名:
パスワード:
無料版->他人のサイトに勝手に広告を追加 有料版->他人のサイトから広告を削除
ワロタ。つかたとえページ末尾であってもHTMLを改変して広告を付け足すのって著作権的にアウトなんじゃね?
それを言い出せば、アドブロック類やテキスト(無音)ブラウザは全部NG。
「自分の」手元にある著作物を「自分が」自由に改造してもおkという基本原則がある。そのツールとしてアドブロックを提供するのは日本ではグレーかも。このブラウザは第三者(アスツール社)が間に入りその第三者の意思で改造してるから、濃いグレーに思われる。(ユーザーの許可を得ていてもだめなのは、この手の各判例)
あっ、改造していいのは著作物のコピーね。原本の改造は同一性保持権があるため不可。
サーバやプロキシサーバ、途中経路で無断で改変するならともかく、クライアント側で改変するなら、自分の手元で改変してることになるので問題ないのでは?
ただし、かつて携帯キャリアが勝手にjpgとかを高圧縮化したりしたのは、とくに問題にならなかったけど
グレーというか、勝手に広告を差し替える形のアプリは既に裁判かなんかで負けてなかったっけ?単にストアから消されたか怒られて消したかだけかもしれんけど。
> テキスト(無音)ブラウザは全部NG。 Lynxブラウザの悪口はやめてください。
同一性保持権の侵害ですね。
広告も含めたWebサイト総体として著作権を主張するのは、難しいんじゃないかな?広告自体には別の著作権者がいるのだし。
広告を消すのがOKなら加えるのもOKじゃね?どちらもクライアント側での処理だし。そのユーザーが同意してるなら。
権利者は同意してないからなぁ個人の所有書籍を個人用途で電子書籍化する商売がNGだったのとおなじことになるかと
あれは登記簿の共有と同じで、別の人が以前同じ本をスキャンしてたらそのデータを納品するなんてことをやってるから問題なんだよ
昔はそんな感じのホームページ作成サービスだらけだったけど、あれはアップロード者が同意してるから問題ない、って立て付けだったのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
容赦ない (スコア:0)
無料版->他人のサイトに勝手に広告を追加
有料版->他人のサイトから広告を削除
ワロタ。つかたとえページ末尾であってもHTMLを改変して広告を付け足すのって著作権的にアウトなんじゃね?
Re: (スコア:0)
それを言い出せば、アドブロック類やテキスト(無音)ブラウザは全部NG。
Re: (スコア:0)
「自分の」手元にある著作物を「自分が」自由に改造してもおkという基本原則がある。そのツールとしてアドブロックを提供するのは日本ではグレーかも。
このブラウザは第三者(アスツール社)が間に入りその第三者の意思で改造してるから、濃いグレーに思われる。(ユーザーの許可を得ていてもだめなのは、この手の各判例)
Re: (スコア:0)
あっ、改造していいのは著作物のコピーね。原本の改造は同一性保持権があるため不可。
Re: (スコア:0)
サーバやプロキシサーバ、途中経路で無断で改変するならともかく、
クライアント側で改変するなら、自分の手元で改変してることになるので
問題ないのでは?
ただし、かつて携帯キャリアが勝手にjpgとかを高圧縮化したりしたのは、とくに問題にならなかったけど
Re: (スコア:0)
グレーというか、勝手に広告を差し替える形のアプリは既に裁判かなんかで負けてなかったっけ?
単にストアから消されたか怒られて消したかだけかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
> テキスト(無音)ブラウザは全部NG。
Lynxブラウザの悪口はやめてください。
Re: (スコア:0)
同一性保持権の侵害ですね。
Re: (スコア:0)
広告も含めたWebサイト総体として著作権を主張するのは、難しいんじゃないかな?
広告自体には別の著作権者がいるのだし。
Re: (スコア:0)
広告を消すのがOKなら加えるのもOKじゃね?
どちらもクライアント側での処理だし。そのユーザーが同意してるなら。
Re: (スコア:0)
権利者は同意してないからなぁ
個人の所有書籍を個人用途で電子書籍化する商売がNGだったのとおなじことになるかと
Re: (スコア:0)
あれは登記簿の共有と同じで、別の人が以前同じ本をスキャンしてたらそのデータを納品するなんてことをやってるから問題なんだよ
Re: (スコア:0)
無料版->他人のサイトに勝手に広告を追加
有料版->他人のサイトから広告を削除
ワロタ。つかたとえページ末尾であってもHTMLを改変して広告を付け足すのって著作権的にアウトなんじゃね?
昔はそんな感じのホームページ作成サービスだらけだったけど、あれはアップロード者が同意してるから問題ない、って立て付けだったのかな。