アカウント名:
パスワード:
先日のNuroルーターの場合https://it.srad.jp/story/20/11/30/0313239/ [it.srad.jp]
ルーターファームウェアはNuroが自動アップデートONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
ファームウェアですので任意のコードを遠隔からルート権限で実行可能
稼働正常性やファームバージョンのチェックなどで通信が発生する
これ自体は問題とは言えないわけで# ハードコートのIDとパスワードは大問題だけれど
中国であれMSっであれGAFAあれ要は信用できるメーカーかどうかかと
# 問題ない通信だと回答を得たとして信じるか否か
> ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート> ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
その認識からして間違っているような。ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。NUROの要望を受けたHUAWEIがカスタムファームウェア開発してNUROがそれを運用する形態なので、ストーリーとはだいぶ異なる。
// ところで8日にリモートでハードコードの認証情報が変更されたようですね
ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
残念ながらその認識がNuroの回答なんだなこれが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
OK(?)なケース (スコア:1)
先日のNuroルーターの場合
https://it.srad.jp/story/20/11/30/0313239/ [it.srad.jp]
ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート
ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
ファームウェアですので
任意のコードを遠隔から
ルート権限で実行可能
稼働正常性やファームバージョンのチェックなどで
通信が発生する
これ自体は問題とは言えないわけで
# ハードコートのIDとパスワードは大問題だけれど
中国であれMSっであれGAFAあれ
要は信用できるメーカーかどうかかと
# 問題ない通信だと回答を得たとして信じるか否か
Re: (スコア:0)
> ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート
> ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
その認識からして間違っているような。ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
NUROの要望を受けたHUAWEIがカスタムファームウェア開発してNUROがそれを運用する形態なので、ストーリーとはだいぶ異なる。
// ところで8日にリモートでハードコードの認証情報が変更されたようですね
Re:OK(?)なケース (スコア:0)
ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
残念ながらその認識がNuroの回答なんだなこれが