アカウント名:
パスワード:
先日のNuroルーターの場合https://it.srad.jp/story/20/11/30/0313239/ [it.srad.jp]
ルーターファームウェアはNuroが自動アップデートONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
ファームウェアですので任意のコードを遠隔からルート権限で実行可能
稼働正常性やファームバージョンのチェックなどで通信が発生する
これ自体は問題とは言えないわけで# ハードコートのIDとパスワードは大問題だけれど
中国であれMSっであれGAFAあれ要は信用できるメーカーかどうかかと
# 問題ない通信だと回答を得たとして信じるか否か
>要は信用できるメーカーかどうかかと信用を裏切られたときのことは考えない?
信用が裏切られる、信用が地に落ちて対象外になるだけ。
当たり前のことですが信用が有りさえすれば事業は続けられるもんだ。
メーカーと国家主導のスパイ行為が同じだと思ってるの?
#3940494は同じだと思ってるんじゃない?
> ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート> ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
その認識からして間違っているような。ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。NUROの要望を受けたHUAWEIがカスタムファームウェア開発してNUROがそれを運用する形態なので、ストーリーとはだいぶ異なる。
// ところで8日にリモートでハードコードの認証情報が変更されたようですね
ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
残念ながらその認識がNuroの回答なんだなこれが
比較対象が間違っているかもHUAWEIやZTEの危険性というかリスクを理解している人は多いけど、平気でTP-Linkを使う人ってなんだろうって思うよ
国主導なんだから中国企業と中国に利する企業全てが信用できないって話だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
OK(?)なケース (スコア:1)
先日のNuroルーターの場合
https://it.srad.jp/story/20/11/30/0313239/ [it.srad.jp]
ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート
ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
ファームウェアですので
任意のコードを遠隔から
ルート権限で実行可能
稼働正常性やファームバージョンのチェックなどで
通信が発生する
これ自体は問題とは言えないわけで
# ハードコートのIDとパスワードは大問題だけれど
中国であれMSっであれGAFAあれ
要は信用できるメーカーかどうかかと
# 問題ない通信だと回答を得たとして信じるか否か
Re: (スコア:0)
>要は信用できるメーカーかどうかかと
信用を裏切られたときのことは考えない?
Re:OK(?)なケース (スコア:2)
信用が裏切られる、信用が地に落ちて対象外になるだけ。
当たり前のことですが信用が有りさえすれば事業は続けられるもんだ。
Re: (スコア:0)
メーカーと国家主導のスパイ行為が同じだと思ってるの?
Re: (スコア:0)
#3940494は同じだと思ってるんじゃない?
Re: (スコア:0)
> ルーターファームウェアはNuroが自動アップデート
> ONUファームウェアはNuro管轄外で知らんがなの回答
その認識からして間違っているような。ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
NUROの要望を受けたHUAWEIがカスタムファームウェア開発してNUROがそれを運用する形態なので、ストーリーとはだいぶ異なる。
// ところで8日にリモートでハードコードの認証情報が変更されたようですね
Re: (スコア:0)
ONUとルータでファームウェアが別々なわけじゃないでしょ。
残念ながらその認識がNuroの回答なんだなこれが
Re: (スコア:0)
比較対象が間違っているかも
HUAWEIやZTEの危険性というかリスクを理解している人は多いけど、平気でTP-Linkを使う人ってなんだろうって思うよ
Re: (スコア:0)
国主導なんだから中国企業と中国に利する企業全てが信用できないって話だよ