アカウント名:
パスワード:
実際に不正があったかどうかわかりませんが、郵便投票って「誰かに監視されて自分の意志通りの候補者に投票できなくなる」という危険性がかなり排除できていないと思うのですが、その辺はどう議論されたんですかね。
「問題ない」っていうことは言われていましたが。その辺も経済的効率重視なのでしょうかね。日本だとやらなさそうな気がします。
「米史上最もセキュア」であって「セキュリティが担保されてる」とは言ってない「選挙のセキュリティと整合性に関しては最大限の自信を持っており」であって「セキュリティと整合性が保証されてる」とは言ってない
// 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて何を言ってるのかわからないレベル
> 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて
どう「ザルすぎ」なのか具体的に教えてください
アメリカ合衆国は戸籍制度がないので、政府側が包括的に現時点での有権者の母集団を把握する方法がないアメリカ合衆国民であるかを示すのは出生証明書をそれぞれが提示するくらいしかないだから選挙の都度「有権者登録」という事を行う必要がある社会保障番号はアメリカ合衆国民以外にも発行されるのでこの用途には直接は使えない
アメリカは日本のように戸籍台帳がない為、選挙するためには事前に投票人登録が必要になる。
今回の郵便投票は、希望者が事前に行う不在者投票とは違い、有権者登録した人物が記載した住所へ一斉に投票用紙を送り、それを送り返してもらうというものだ。
有権者登録に不正があれば、間違った場所に投票用紙が郵送される。また送り返された投票用紙が正規の投票用紙か、判定することができない。不正用紙が大量に増えても投票率が上がったと判断されるだろう。※また本来承認されていない中国郵送大手のSF社ダンボールが開票所にあったのはCNNニュースに映り問題視されている。
違
>しかし現在、もっとも問題視されているのはスマートマティック社がソフトを作り、ドミニオン社が納品した集計機器である。
そのデマはとっくに否定されていたが、日本の陰謀論者はネタを引っ張ってくるのも周回遅れでないと気が済まないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
郵便投票 (スコア:1)
実際に不正があったかどうかわかりませんが、
郵便投票って
「誰かに監視されて自分の意志通りの候補者に投票できなくなる」
という危険性がかなり排除できていないと思うのですが、
その辺はどう議論されたんですかね。
「問題ない」っていうことは言われていましたが。
その辺も経済的効率重視なのでしょうかね。
日本だとやらなさそうな気がします。
Re: (スコア:0)
「米史上最もセキュア」であって「セキュリティが担保されてる」とは言ってない
「選挙のセキュリティと整合性に関しては最大限の自信を持っており」であって「セキュリティと整合性が保証されてる」とは言ってない
// 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて何を言ってるのかわからないレベル
Re:郵便投票 (スコア:0)
> 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて
どう「ザルすぎ」なのか具体的に教えてください
Re: (スコア:0)
アメリカ合衆国は戸籍制度がないので、政府側が包括的に現時点での有権者の母集団を把握する方法がない
アメリカ合衆国民であるかを示すのは出生証明書をそれぞれが提示するくらいしかない
だから選挙の都度「有権者登録」という事を行う必要がある
社会保障番号はアメリカ合衆国民以外にも発行されるのでこの用途には直接は使えない
Re: (スコア:0)
アメリカは日本のように戸籍台帳がない為、選挙するためには事前に投票人登録が必要になる。
今回の郵便投票は、希望者が事前に行う不在者投票とは違い、
有権者登録した人物が記載した住所へ一斉に投票用紙を送り、
それを送り返してもらうというものだ。
有権者登録に不正があれば、間違った場所に投票用紙が郵送される。
また送り返された投票用紙が正規の投票用紙か、判定することができない。
不正用紙が大量に増えても投票率が上がったと判断されるだろう。
※また本来承認されていない中国郵送大手のSF社ダンボールが開票所にあったのはCNNニュースに映り問題視されている。
違
Re: (スコア:0)
>しかし現在、もっとも問題視されているのはスマートマティック社がソフトを作り、ドミニオン社が納品した集計機器である。
そのデマはとっくに否定されていたが、日本の陰謀論者はネタを引っ張ってくるのも周回遅れでないと気が済まないのか?