アカウント名:
パスワード:
何か罪になったりしないの？
アメリカだと圧倒的な票差が出ない限り、裁判所に持ち込むのは普通。そして、両方とも不正はしてないから裁判所で白黒つけようというのも普通。だから裁判に持ち込む前に、負けを認めろとかいうのは普通じゃない。
票差を考えるとトランプの言い分が認められても結果はひっくり返らないので負けは確実なんだよな。なので訴えは却下され続けている。
最終的な獲得選挙人の数でみれば差が大きく見えますが、実際には僅差の州の1つ2つが逆転するだけで結果が変わりますよ。
>実際には僅差の州の1つ2つが逆転するだけで結果が変わりますよ。
それ、具体的にはどこよ？
現在当確とみられるトランプの選挙人票は232票(バイデンはサイトによってブレがあった)。逆転しようとすると(>=270票)38票以上が必要になる。
最低3州(ペンシルバニア州+ジョージア州+ミシガン州とか)の激戦区で勝つ必要があるけど、さてどうなの。最大選挙区のカリフォルニア州(トランプの得票は34.1%)でひっくり返せるなら、話は別だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
根拠なく｢選挙で不正があった｣って訴えるのは (スコア:0)
何か罪になったりしないの？
Re: (スコア:0)
アメリカだと圧倒的な票差が出ない限り、裁判所に持ち込むのは普通。
そして、両方とも不正はしてないから裁判所で白黒つけようというのも普通。
だから裁判に持ち込む前に、負けを認めろとかいうのは普通じゃない。
Re: (スコア:0)
アメリカだと圧倒的な票差が出ない限り、裁判所に持ち込むのは普通。
そして、両方とも不正はしてないから裁判所で白黒つけようというのも普通。
だから裁判に持ち込む前に、負けを認めろとかいうのは普通じゃない。
票差を考えるとトランプの言い分が認められても結果はひっくり返らないので負けは確実なんだよな。
なので訴えは却下され続けている。
Re:根拠なく｢選挙で不正があった｣って訴えるのは (スコア:0)
最終的な獲得選挙人の数でみれば差が大きく見えますが、実際には僅差の州の1つ2つが逆転するだけで結果が変わりますよ。
Re: (スコア:0)
>実際には僅差の州の1つ2つが逆転するだけで結果が変わりますよ。
それ、具体的にはどこよ？
Re: (スコア:0)
現在当確とみられるトランプの選挙人票は232票(バイデンはサイトによってブレがあった)。
逆転しようとすると(>=270票)38票以上が必要になる。
最低3州(ペンシルバニア州+ジョージア州+ミシガン州とか)の激戦区で勝つ必要があるけど、さてどうなの。
最大選挙区のカリフォルニア州(トランプの得票は34.1%)でひっくり返せるなら、話は別だけど。