アカウント名:
パスワード:
きちんと公正に検証すれば良いだろうここまで分断しておいて片方の主張を無条件で鵜呑みにしろってのはないわ
・死人が投票した→死去した父と同じ名前の投票者がいた
・ミシガン州の票数がおかしい→単なるミス
・ウィスコンシン州で有権者よりも票数が多かった→当日選挙人登録という制度があるのでその日初めて有権者登録した人が投票したら「昨日までの有権者数」よりも投票数が多くなるのは当然
・投票を無効にするために共和党支持者の多い地域に油性サインペンを配った→油性サインペンでも票数に数える
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-54835283 [bbc.com]
どんなアホな主張もたいていツッコミが入ってるんだけど他にはどんな陰謀論があるんだろ?
・トランプ票が大量に捨てられてた→投票用紙じゃなかったも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
バイデン側を無条件に信じる理由も無い (スコア:0)
きちんと公正に検証すれば良いだろう
ここまで分断しておいて片方の主張を無条件で鵜呑みにしろってのはないわ
具体的にどんな不正があったのか (スコア:3)
・死人が投票した→死去した父と同じ名前の投票者がいた
・ミシガン州の票数がおかしい→単なるミス
・ウィスコンシン州で有権者よりも票数が多かった→当日選挙人登録という制度があるのでその日初めて有権者登録した人が投票したら「昨日までの有権者数」よりも投票数が多くなるのは当然
・投票を無効にするために共和党支持者の多い地域に油性サインペンを配った→油性サインペンでも票数に数える
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-54835283 [bbc.com]
どんなアホな主張もたいていツッコミが入ってるんだけど他にはどんな陰謀論があるんだろ?
Re:具体的にどんな不正があったのか (スコア:0)
・トランプ票が大量に捨てられてた→投票用紙じゃなかった
も。