アカウント名:
パスワード:
実際に不正があったかどうかわかりませんが、郵便投票って「誰かに監視されて自分の意志通りの候補者に投票できなくなる」という危険性がかなり排除できていないと思うのですが、その辺はどう議論されたんですかね。
「問題ない」っていうことは言われていましたが。その辺も経済的効率重視なのでしょうかね。日本だとやらなさそうな気がします。
「米史上最もセキュア」であって「セキュリティが担保されてる」とは言ってない「選挙のセキュリティと整合性に関しては最大限の自信を持っており」であって「セキュリティと整合性が保証されてる」とは言ってない
// 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて何を言ってるのかわからないレベル
日本の選挙って、やる前から大差ついててやるだけ金の無駄感が。実際投票行かない奴に話聞くと、決まって現政権支持&行っても結果に影響ないと言われる。投票率の低さもこのあたりからくるのだろう。最近の大統領選挙みたいな接戦の盛り上がりを見ると、ちょっと羨ましいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
郵便投票 (スコア:1)
実際に不正があったかどうかわかりませんが、
郵便投票って
「誰かに監視されて自分の意志通りの候補者に投票できなくなる」
という危険性がかなり排除できていないと思うのですが、
その辺はどう議論されたんですかね。
「問題ない」っていうことは言われていましたが。
その辺も経済的効率重視なのでしょうかね。
日本だとやらなさそうな気がします。
Re: (スコア:0)
「米史上最もセキュア」であって「セキュリティが担保されてる」とは言ってない
「選挙のセキュリティと整合性に関しては最大限の自信を持っており」であって「セキュリティと整合性が保証されてる」とは言ってない
// 日本の戸籍・選挙投票制度からするとザル過ぎて何を言ってるのかわからないレベル
Re:郵便投票 (スコア:0)
日本の選挙って、やる前から大差ついててやるだけ金の無駄感が。
実際投票行かない奴に話聞くと、決まって現政権支持&行っても結果に影響ないと言われる。
投票率の低さもこのあたりからくるのだろう。
最近の大統領選挙みたいな接戦の盛り上がりを見ると、ちょっと羨ましいね。