Re:GithubのソースがGPLじゃなかったことに逆に驚き (#3920008) | 流失したGithubとGitHub Enterpのソースコード、Githubにうpされる(削除済み)

いままで利用の機会なく関心なく過ごしていたのですが

Githubが依拠しているGitがGPLv2ということくらいは知っていたので、
GPLv2のソースに依存したら自動的にそのプロジェクトもGPLv2になっているはずで（GPL汚染）、
GPLポリシーでバイナリを触るユーザにはすでにソース公開しているの流れだと思っていた

が思い違いでしたか？
リポジトリされたソースコード管理(Git)部分とサイト管理部分をうまいこと分離しているのでしょうか

わざわざ汚染されるように作ると考えてるほうが驚き。ソースレベルで組み込む必要なんかないと思うんだけど。

似たようなことができる GitLab なんかは MIT License っぽいですね。

FSFの連中にとっては汚染こそ正義だからなぁ……
GPL側がOSのコンポートでないなら連携するためのAPI経由でリンクした扱いになり感染するのでソース出せ連呼するような連中も少なくないよ。

まぁそもそもWebサービスだから、利用者はバイナリを手にしておらず、
よってたとえGPLだろうとソースへのアクセス権も発生しないんだけどね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]コンポート

コンポート（フランス語: compote）は、果物を水や薄い砂糖水で煮て作る、ヨーロッパの伝統的な果物の保存方法。

「流失したGithubとGitHub Enterpのソースコード、Githubにうpされる(削除済み)」記事へのコメント