アカウント名:
パスワード:
信頼できるPCから一歩外に出たら、ネットワークなんて社内でも信用ならん、ってのが最近の流行なのに、ホテルのWiFi程度でセキュリティが・・・なんて言っている時点で何をいまさら感。
繋げてあげるまでがホテルのサービスで、そこから先のセキュリティ云々は利用者が勝手にやってくれ、で良いのでは?
>利用者が勝手にやってくれ、で良いのでは?
そうではなく、ホテル側がネットセキュリティを開示していないことが本質問題
うちのホテルはセキュリティが高いですというのをウリにして利用者を増やすもよいしセキュリティは低いけどネット利用料はタダです、何かあってもお客様自己責任ですというものありだろう。それはホテル側が決めることだし、それを見てどう判断するかも利用者次第
つまり「利用者が勝手にやってくれ」が先に来るのではなく、まずはホテル側の経営判断とそれにより決定されたネットポリシーの開示が先なんだよ。
個人経営の小規模ホテルなんかだと、個人向け回線に市販の個人向けアクセスポイントポン付けしただけのところもいくらでもあろうに、ポリシーを開示されたところで、そのポリシーに則って正しく運用されていると期待すること自体に無理がない?ルーターに複雑なパスワード設定したからセキュリティ対策完了!そのまま10年放置!みたいなところなんていくらでもありそう。
世の中的には、ホテルのネットポリシーなんてハナから信用するな、無いものと思え、って認識を広めといた方が良いような。到底できもしないことに期待して、裏切られたら憤慨するよりも。
昔はadminpasswdなんて所もあったね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
「ゼロトラストネットワーク」って流行ってんじゃないの? (スコア:0)
信頼できるPCから一歩外に出たら、ネットワークなんて社内でも信用ならん、ってのが最近の流行なのに、ホテルのWiFi程度でセキュリティが・・・なんて言っている時点で何をいまさら感。
繋げてあげるまでがホテルのサービスで、そこから先のセキュリティ云々は利用者が勝手にやってくれ、で良いのでは?
Re: (スコア:3)
>利用者が勝手にやってくれ、で良いのでは?
そうではなく、ホテル側がネットセキュリティを開示していないことが本質問題
うちのホテルはセキュリティが高いですというのをウリにして利用者を増やすもよいし
セキュリティは低いけどネット利用料はタダです、何かあってもお客様自己責任ですというものありだろう。
それはホテル側が決めることだし、それを見てどう判断するかも利用者次第
つまり「利用者が勝手にやってくれ」が先に来るのではなく、
まずはホテル側の経営判断とそれにより決定されたネットポリシーの開示が先なんだよ。
Re:「ゼロトラストネットワーク」って流行ってんじゃないの? (スコア:1)
個人経営の小規模ホテルなんかだと、個人向け回線に市販の個人向けアクセスポイントポン付けしただけのところもいくらでもあろうに、ポリシーを開示されたところで、そのポリシーに則って正しく運用されていると期待すること自体に無理がない?
ルーターに複雑なパスワード設定したからセキュリティ対策完了!そのまま10年放置!みたいなところなんていくらでもありそう。
世の中的には、ホテルのネットポリシーなんてハナから信用するな、無いものと思え、って認識を広めといた方が良いような。
到底できもしないことに期待して、裏切られたら憤慨するよりも。
Re: (スコア:0)
昔は
admin
passwd
なんて所もあったね。