アカウント名:
パスワード:
一般に計器機器類で埋め尽くされているが、むしろ単純な壁面・構造材のままにして、計器機器類は中央に設け、壁際からアクセス操作する方が良いのでは?空間効率は悪化するが。
中央に機器類を配置したら配線配管が恐ろしく低効率になるよ。空間効率を悪化させたらISSの実験場としての価値が下がるし、良い事はないね。
ケスラーシンドロームの脅威をどれだけ重く見る=気密点検補修をどれだけ優先するかだな。↓全く考慮していない。
良い事はないね。
そもそも室内ユニットはどれも取り外せるようになっているので必要なら外せば補修点検できるわけでな。内容積を増やすコストが(運用費の増大含めて)莫大なことの方が遥かに深刻な問題であるという前提条件を全く考慮してない奴が何を言うのやら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
宇宙ステーション含む有人宇宙機の壁面内面 (スコア:0)
一般に計器機器類で埋め尽くされているが、むしろ単純な壁面・構造材のままにして、計器機器類は中央に設け、壁際からアクセス操作する方が良いのでは?
空間効率は悪化するが。
Re: (スコア:0)
中央に機器類を配置したら配線配管が恐ろしく低効率になるよ。
空間効率を悪化させたらISSの実験場としての価値が下がるし、良い事はないね。
Re: (スコア:0)
ケスラーシンドロームの脅威をどれだけ重く見る=気密点検補修をどれだけ優先するかだな。
↓全く考慮していない。
良い事はないね。
Re:宇宙ステーション含む有人宇宙機の壁面内面 (スコア:0)
そもそも室内ユニットはどれも取り外せるようになっているので必要なら
外せば補修点検できるわけでな。
内容積を増やすコストが(運用費の増大含めて)莫大なことの方が遥かに
深刻な問題であるという前提条件を全く考慮してない奴が何を言うのやら。