アカウント名:
パスワード:
お金目当てなのだから強盗殺人と変わらないと思う
「地元警察から連絡を受けて攻撃を中止し、復号鍵を提供している」この部分だけだと、誘拐したけど説得に応じてちゃんと解放したという感じがする。
「過失致死」は中々際どい求刑のようにも思うが、犯人の過失は誤った対象を攻撃した事だが、その後状況回復の要求に積極的に応じたとしても、最初の攻撃のダメージで被害者が亡くなった点を事実と捉えたのだろう。確かに過失致死とはそういうものなのかもしれない。犯人の意思に関わらず結果的な死者の有無で罪が変わる。
サイバー攻撃の犯罪性は軽視する人(おそらくはこの犯人も)もいるけど、物理的な破壊行為と同等であることを社会に示す意思もあるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
意志をもって攻撃してるのだから明確な殺人では? (スコア:0)
お金目当てなのだから強盗殺人と変わらないと思う
Re: (スコア:0)
「地元警察から連絡を受けて攻撃を中止し、復号鍵を提供している」
この部分だけだと、誘拐したけど説得に応じてちゃんと解放したという感じがする。
Re:意志をもって攻撃してるのだから明確な殺人では? (スコア:0)
「過失致死」は中々際どい求刑のようにも思うが、
犯人の過失は誤った対象を攻撃した事だが、その後状況回復の要求に積極的に応じたとしても、最初の攻撃のダメージで被害者が亡くなった点を事実と捉えたのだろう。
確かに過失致死とはそういうものなのかもしれない。犯人の意思に関わらず結果的な死者の有無で罪が変わる。
サイバー攻撃の犯罪性は軽視する人(おそらくはこの犯人も)もいるけど、物理的な破壊行為と同等であることを社会に示す意思もあるのかも。