アカウント名:
パスワード:
もちろんマルウェア対策を怠った病院の過失の疑いだよね?
例え玄関の鍵が壊れていようと、泥棒が100%悪い、という理屈がわからんバカ?
「詐欺はダマされる方が悪い!」とかいってる連中と同じさ他のストーリーでもそうだけど「正論の逆こそかっこいい!犯罪でもかまわない!それを否定するやつはかっこわるい!」ってコメントしてる奴はいるからね
対策を怠った病院は過失だと思うが、病院を攻撃した人間は、未必の故意による殺人だと思う。(ドイツにそういう罪があるかは知らないが)そいつの過失ではないからな。意図してやってる。
解除用の鍵を送った時点で未必の故意の故意は否定されるだろ死んでもいいと思ってるなら鍵は送らんだろうし
>例え玄関の鍵が壊れていようと、泥棒が100%悪い、という理屈がわからんバカ?どういう理屈でその例えを出したんだか、例えが悪いよ。例えば、 病院の警備に弱点があり(それを放置していて)、泥棒に入れ、その際に機器類が停止する事態となってしまい患者が死んだ。とかって話じゃない?んで、病院にはどれぐらいの責任があるか、って話でしょ?
しかもそもそも大学を狙っていたつもりが大学病院だった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
過失致死容疑 (スコア:-1)
もちろんマルウェア対策を怠った病院の過失の疑いだよね?
Re:過失致死容疑 (スコア:0)
もちろんマルウェア対策を怠った病院の過失の疑いだよね?
例え玄関の鍵が壊れていようと、泥棒が100%悪い、という理屈がわからんバカ?
Re:過失致死容疑 (スコア:1)
「詐欺はダマされる方が悪い!」とかいってる連中と同じさ
他のストーリーでもそうだけど「正論の逆こそかっこいい!犯罪でもかまわない!それを否定するやつはかっこわるい!」ってコメントしてる奴はいるからね
Re: (スコア:0)
対策を怠った病院は過失だと思うが、
病院を攻撃した人間は、未必の故意による殺人だと思う。(ドイツにそういう罪があるかは知らないが)
そいつの過失ではないからな。意図してやってる。
Re: (スコア:0)
解除用の鍵を送った時点で未必の故意の故意は否定されるだろ
死んでもいいと思ってるなら鍵は送らんだろうし
Re: (スコア:0)
>例え玄関の鍵が壊れていようと、泥棒が100%悪い、という理屈がわからんバカ?
どういう理屈でその例えを出したんだか、例えが悪いよ。
例えば、
病院の警備に弱点があり(それを放置していて)、泥棒に入れ、その際に機器類が停止する事態となってしまい患者が死んだ。
とかって話じゃない?
んで、病院にはどれぐらいの責任があるか、って話でしょ?
Re: (スコア:0)
しかもそもそも大学を狙っていたつもりが大学病院だった