アカウント名:
パスワード:
利用者は取引履歴確認を
ドコモ口座での問題は、被害を被るのはドコモ口座を利用していない人だということが分かってます。Bank Payでも同様と思われるので、この部門名では不適当では?
認証ザルだった銀行の利用者のことでしょ
Bank Payの利用者数1万1000人はすでに利用済みだから新規口座設定ができないため安全。
>認証ザルだった銀行の利用者
危険なのはこっちで、銀行口座をもっている数千万人の利用者が取引履歴確認が必要。
この問題、利用者がリスクテイクするのなら別に自己責任でも良いのだが、関係ない奴にだけ被害が出るのが本当にクソだな。分かっていてサービス続けるdocomoとか、今後に発生した被害については未必の故意って事で加害者扱いで良いと思う。
セキュリティ的に脆弱な銀行を利用してるから自己責任。脆弱性を抱えた銀行の口座を解約しましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
部門名 (スコア:0)
利用者は取引履歴確認を
ドコモ口座での問題は、被害を被るのはドコモ口座を利用していない人だということが分かってます。Bank Payでも同様と思われるので、この部門名では不適当では?
Re: (スコア:0)
認証ザルだった銀行の利用者のことでしょ
Re: (スコア:0)
Bank Payの利用者数1万1000人はすでに利用済みだから新規口座設定ができないため安全。
>認証ザルだった銀行の利用者
危険なのはこっちで、銀行口座をもっている数千万人の利用者が取引履歴確認が必要。
Re:部門名 (スコア:0)
この問題、利用者がリスクテイクするのなら別に自己責任でも良いのだが、
関係ない奴にだけ被害が出るのが本当にクソだな。
分かっていてサービス続けるdocomoとか、今後に発生した被害については未必の故意って事で加害者扱いで良いと思う。
Re: (スコア:0)
セキュリティ的に脆弱な銀行を利用してるから自己責任。
脆弱性を抱えた銀行の口座を解約しましょう。