アカウント名:
パスワード:
ドコモに限らず今すぐ全停止して欲しい。口座番号は隠す情報じゃない(振り込み先として開示する情報)ので、秘密の情報は1万通りもない「暗証番号」だけ。パスワードスプレーで簡単に攻略出来ることくらい設計時点で本当に誰も気付かなかったとは思えないのだけど。
4桁の暗証番号で安全なのは大量偽造は困難な物理カードでATM前で操作するって条件下だからだよ。オンラインでは前提条件がまったく違うので「本人確認」とかで頑張ったところで安全にしようがない。
インターネットバンクほとんどアウトじゃね?
口座番号とキャッシュカードの暗証番号だけで取引操作できるインターネットバンクなんて皆無だと思うけど。まずログイン時には口座番号とは別のユーザーネーム要求されるし、パスワードだってキャッシュカードの暗証番号とは桁数も使える文字の種類も違う。
残高照会だけなら三井住友とかが出来るけど、資金移動を伴う取引が出来るのは皆無ですねー
ひろみちゅはSMBCの仕様にもキレてるけどな。
>三井住友銀行はもはや信用できなくなったので長年ロックのまま放置してある。https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1303298285302476801 [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
口座番号と暗証番号で「連携」出来るサービス (スコア:1)
ドコモに限らず今すぐ全停止して欲しい。
口座番号は隠す情報じゃない(振り込み先として開示する情報)ので、秘密の情報は1万通りもない「暗証番号」だけ。
パスワードスプレーで簡単に攻略出来ることくらい設計時点で本当に誰も気付かなかったとは思えないのだけど。
4桁の暗証番号で安全なのは大量偽造は困難な物理カードでATM前で操作するって条件下だからだよ。
オンラインでは前提条件がまったく違うので「本人確認」とかで頑張ったところで安全にしようがない。
Re: (スコア:0)
インターネットバンクほとんどアウトじゃね?
Re: (スコア:0)
口座番号とキャッシュカードの暗証番号だけで取引操作できるインターネットバンクなんて皆無だと思うけど。
まずログイン時には口座番号とは別のユーザーネーム要求されるし、パスワードだってキャッシュカードの暗証番号とは桁数も使える文字の種類も違う。
Re: (スコア:0)
残高照会だけなら三井住友とかが出来るけど、資金移動を伴う取引が出来るのは皆無ですねー
Re:口座番号と暗証番号で「連携」出来るサービス (スコア:0)
ひろみちゅはSMBCの仕様にもキレてるけどな。
>三井住友銀行はもはや信用できなくなったので長年ロックのまま放置してある。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1303298285302476801 [twitter.com]