アカウント名:
パスワード:
Rapportを使わなければいいだけの話なのではないの？Windows DefenderやChromeなどブラウザのデフォルトの機能だけじゃだめなんですかねぇ。
これがダメなんですよ。汎用的なウィルスチェックソフトとかの類ではないので。紹介ページだけ見ると、そしてやっていることもいわゆるウィルスチェックやふるまい検知、URLチェックソフトなんですけど、実のところは定められてる規準に基づき処理しているか確認するというほうがイメージとしては近くて、銀行からすると監査機関の監査に耐えるのに手っ取り早いんて導入してください、という感じです。
この手の怪しげなウイルス対策ソフトは、技術力不足から攻撃を実現する方の鍵になる事例に枚挙のいとまがないので銀行が広報の費用をソフト屋さんに使うのは勝手にしたらいいと思うけど、あまり入れるのは賢くない気がしてしまうITはまだまだ監査機関が何をどう調べても手続き自体と順守状況に問題がないと言えるほどほど確立されていない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Rapportを使わなければいい (スコア:3)
Rapportを使わなければいいだけの話なのではないの？
Windows DefenderやChromeなどブラウザのデフォルトの機能だけじゃだめなんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
これがダメなんですよ。汎用的なウィルスチェックソフトとかの類ではないので。
紹介ページだけ見ると、そしてやっていることもいわゆるウィルスチェックやふるまい検知、URLチェックソフトなんですけど、
実のところは定められてる規準に基づき処理しているか確認するというほうがイメージとしては近くて、
銀行からすると監査機関の監査に耐えるのに手っ取り早いんて導入してください、という感じです。
Re:Rapportを使わなければいい (スコア:0)
この手の怪しげなウイルス対策ソフトは、技術力不足から攻撃を実現する方の鍵になる事例に枚挙のいとまがないので
銀行が広報の費用をソフト屋さんに使うのは勝手にしたらいいと思うけど、あまり入れるのは賢くない気がしてしまう
ITはまだまだ監査機関が何をどう調べても手続き自体と順守状況に問題がないと言えるほどほど確立されていない