アカウント名:
パスワード:
ハンロンの剃刀 [wikipedia.org]の典型例に思えるけどね。無能で十分説明できることに悪意を見出すな。
>資金不足のためこのデータセンターはほとんどメンテナンスされておらずうむ。スパイ活動ではないとは言い切れないが、こんな状態ではねぇ。
初期段階から金がなく、他国に比べて安価に整備が可能な中国企業ですら十分なセキュリティ設計にまでコストをかけられなかっただけって気がするよね
そもそもそんな状態の国にそこまでやってまで盗みたい情報があるのか
基本的に国際入札に絡む間接的な債務保証・資金提供のような形ではなく、直接国が「支援で何かを作る」場合、メンテナンスも含めたコストと自国企業を介した技術提供の枠を決めるのは支援する側ですよ。「幾らまでなら支援出来るか」の予算を握っているのは支援国側なので、当然の話です。
なので「コストが掛けられない」責任も中国側の見積もりの甘さなり、指定された企業（今回はファーウェイ）の無能なり悪意なりが原因とみるのが妥当です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
反論のカミソリ (スコア:1)
ハンロンの剃刀 [wikipedia.org]の典型例に思えるけどね。
無能で十分説明できることに悪意を見出すな。
Re: (スコア:0)
>資金不足のためこのデータセンターはほとんどメンテナンスされておらず
うむ。スパイ活動ではないとは言い切れないが、こんな状態ではねぇ。
Re: (スコア:0)
初期段階から金がなく、他国に比べて安価に整備が可能な中国企業ですら
十分なセキュリティ設計にまでコストをかけられなかっただけって気がするよね
そもそもそんな状態の国にそこまでやってまで盗みたい情報があるのか
Re:反論のカミソリ (スコア:0)
基本的に国際入札に絡む間接的な債務保証・資金提供のような形ではなく、直接国が「支援で何かを作る」場合、メンテナンスも含めたコストと自国企業を介した技術提供の枠を決めるのは支援する側ですよ。
「幾らまでなら支援出来るか」の予算を握っているのは支援国側なので、当然の話です。
なので「コストが掛けられない」責任も中国側の見積もりの甘さなり、指定された企業（今回はファーウェイ）の無能なり悪意なりが原因とみるのが妥当です。