アカウント名:
パスワード:
特許は、発明について登録して公開することで、その発明を使う人に対して使用料を請求できるってことだと思う。秘密にしたいだけなら特許を取らずに秘密にしておくだけでいい。
ここで秘密特許なんてやられると、特許が特許でなくなる。誰かが何かを発明し、自分で発明したからそのまま使っていたら、秘密特許で登録されていて後でゴッソリ請求されたり使用を禁じられて即死するってこともあり得る（部門名でもちょっと触れてる）。
最近のアメリカのご都合主義による自由社会の破壊は、目に余るものがあるな。
やるならCOCOMみたいにはっきりと禁じればいいじゃん。
得られたであろうライセンス料のいくばくかは国が払ってくれるようだが、そもそもこの手の制度は国防のための個人/法人に対する知的財産権の制限だから。もう一つの懸念である「後でゴッソリ請求」の権利も恐らく放棄あるいは大幅な制限だと思う。まあどうせ普通の特許でも例えば北朝鮮のミサイルからライセンス料を貰うのは無理だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
懸念点 (スコア:0)
特許は、発明について登録して公開することで、その発明を使う人に対して使用料を請求できるってことだと思う。
秘密にしたいだけなら特許を取らずに秘密にしておくだけでいい。
ここで秘密特許なんてやられると、特許が特許でなくなる。
誰かが何かを発明し、自分で発明したからそのまま使っていたら、秘密特許で登録されていて後でゴッソリ請求されたり使用を禁じられて即死するってこともあり得る（部門名でもちょっと触れてる）。
最近のアメリカのご都合主義による自由社会の破壊は、目に余るものがあるな。
やるならCOCOMみたいにはっきりと禁じればいいじゃん。
Re:懸念点 (スコア:0)
得られたであろうライセンス料のいくばくかは国が払ってくれるようだが、そもそもこの手の制度は国防のための個人/法人に対する知的財産権の制限だから。もう一つの懸念である「後でゴッソリ請求」の権利も恐らく放棄あるいは大幅な制限だと思う。まあどうせ普通の特許でも例えば北朝鮮のミサイルからライセンス料を貰うのは無理だろうし。